He Ting Ru 何廷儒 Singaporean for Singapore General Election 2025

He Ting Ru 何廷儒 :

One party does not have all the answers. I'm running for Parliament because we need robust debate to address the issues that matter, from sustainable growth, to ensuring the vulnerable are not left behind. 一个政党并不能解决所有问题。我竞选议会是因为我们需要激烈的辩论来解决重要问题，从可持续增长到确保弱势群体不被落下。Yīgè zhèngdǎng bìng bùnéng jiějué suǒyǒu wèntí. Wǒ jìngxuǎn yìhuì shì yīnwèi wǒmen xūyào jīliè de biànlùn lái jiějué zhòngyào wèntí, cóng kě chíxù zēngzhǎng dào quèbǎo ruòshì qúntǐ bù bèi luòxià. Satu pihak tidak mempunyai semua jawapan. Saya bertanding untuk Parlimen kerana kita memerlukan perbahasan yang mantap untuk menangani isu-isu yang penting, daripada pertumbuhan mampan, kepada memastikan mereka yang terdedah tidak ketinggalan. ஒரே கட்சியிடம் எல்லா பதில்களும் இருக்காது. நிலையான வளர்ச்சி முதல் பாதிக்கப்படக்கூடியவர்கள் பின்தங்கியிருக்காமல் இருப்பதை உறுதி செய்வது வரை முக்கியமான பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க வலுவான விவாதம் தேவைப்படுவதால் நான் நாடாளுமன்றத்திற்கு போட்டியிடுகிறேன். Orē kaṭciyiṭam ellā patilkaḷum irukkātu. Nilaiyāṉa vaḷarcci mutal pātikkappaṭakkūṭiyavarkaḷ piṉtaṅkiyirukkāmal iruppatai uṟuti ceyvatu varai mukkiyamāṉa piracciṉaikaḷait tīrkka valuvāṉa vivātam tēvaippaṭuvatāl nāṉ nāṭāḷumaṉṟattiṟku pōṭṭiyiṭukiṟēṉ. 

He Ting Ru 何廷儒:

Kami telah melalui perjalanan yang luar biasa bersama-sama, sebagai rakan sekerja parti, sebagai pasangan, dan kini sebagai sebuah keluarga. Ini adalah kenangan bersama yang kami cipta bersama sebagai sebuah keluarga, sambil kami melangkah ke arah masa depan yang lebih baik untuk anak-anak kami. 

We've gone on an incredible journey together, as party colleagues, as a couple, and now as a family. These are the shared memories we are making together as a family, as we walk towards a better future for our children. 

作为党内同事、夫妻、现在是一家人，我们一起经历了一段不可思议的旅程。这些都是我们作为一个家庭共同创造的回忆，我们正朝着孩子们更美好的未来迈进。

Zuòwéi dǎng nèi tóngshì, fūqī, xiànzài shì yījiā rén, wǒmen yīqǐ jīnglìle yīduàn bùkěsīyì de lǚchéng. Zhèxiē dōu shì wǒmen zuòwéi yīgè jiātíng gòngtóng chuàngzào de huíyì, wǒmen zhèng cháozhe háizǐmen gèng měihǎo de wèilái màijìn.

நாங்கள் கட்சி சகாக்களாக, ஒரு ஜோடியாக, இப்போது ஒரு குடும்பமாக ஒரு அற்புதமான பயணத்தை ஒன்றாக மேற்கொண்டுள்ளோம். எங்கள் குழந்தைகளின் சிறந்த எதிர்காலத்தை நோக்கி நாங்கள் நடந்து செல்லும்போது, ஒரு குடும்பமாக நாங்கள் ஒன்றாக உருவாக்கும் பகிரப்பட்ட நினைவுகள் இவை. 

Nāṅkaḷ kaṭci cakākkaḷāka, oru jōṭiyāka, ippōtu oru kuṭumpamāka oru aṟputamāṉa payaṇattai oṉṟāka mēṟkoṇṭuḷḷōm. Eṅkaḷ kuḻantaikaḷiṉ ciṟanta etirkālattai nōkki nāṅkaḷ naṭantu cellumpōtu, oru kuṭumpamāka nāṅkaḷ oṉṟāka uruvākkum pakirappaṭṭa niṉaivukaḷ ivai. 

Tonton lah di sini

Watch here 

点击此处观看 (Diǎnjī cǐ chù guānkàn)

இங்கே பாருங்கள் (Iṅkē pāruṅkaḷ)

He Ting Ru 何廷儒:

Menjadi seorang ibu telah memperdalam pemahaman saya tentang tekanan yang dihadapi wanita dan ibu: rasa bersalah yang berterusan, pergelutan antara rumah dan tempat kerja. Tetapi saya bertuah dan bersyukur atas sokongan yang saya dapat daripada keluarga dan rakan-rakan. Saya harap kita dapat memperjuangkan lebih banyak dasar untuk menyokong semua wanita, tidak kira apa jalan yang mereka pilih untuk dilalui! 

Becoming a mother has deepened my understanding of the pressures women and mothers face: the constant guilt, the juggle between home and work. But l am lucky and grateful for the support I have from family and friends. I hope we can champion more policies to support all women, no matter what paths they choose to walk! 

成为母亲让我更加深刻地理解了女性和母亲所面临的压力：持续的内疚感，以及在家庭和工作之间奔波。但我很幸运，也感激家人和朋友的支持。我希望我们能够倡导更多政策来支持所有女性，无论她们选择走哪条路！Chéngwéi mǔqīn ràng wǒ gèngjiā shēnkè dì lǐjiěle nǚxìng hé mǔqīn suǒ miànlín de yālì: Chíxù de nèijiù gǎn, yǐjí zài jiātíng hé gōngzuò zhī jiān bēnbō. Dàn wǒ hěn xìngyùn, yě gǎnjī jiārén hé péngyǒu de zhīchí. Wǒ xīwàng wǒmen nénggòu chàngdǎo gèng duō zhèngcè lái zhīchí suǒyǒu nǚxìng, wúlùn tāmen xuǎnzé zǒu nǎ tiáo lù!

ஒரு தாயாக மாறுவது, பெண்கள் மற்றும் தாய்மார்கள் எதிர்கொள்ளும் அழுத்தங்களைப் பற்றிய எனது புரிதலை ஆழப்படுத்தியுள்ளது: நிலையான குற்ற உணர்வு, வீட்டிற்கும் வேலைக்கும் இடையிலான ஏமாற்று வேலை. ஆனால் நான் அதிர்ஷ்டசாலி மற்றும் குடும்பத்தினரிடமிருந்தும் நண்பர்களிடமிருந்தும் எனக்குக் கிடைக்கும் ஆதரவுக்கு நன்றியுள்ளவனாக இருக்கிறேன். எல்லாப் பெண்களும் எந்தப் பாதையில் நடக்கத் தேர்வுசெய்தாலும், அவர்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் வகையில் இன்னும் பல கொள்கைகளை நாம் வகுத்துக்கொள்ள முடியும் என்று நம்புகிறேன்! Oru tāyāka māṟuvatu, peṇkaḷ maṟṟum tāymārkaḷ etirkoḷḷum aḻuttaṅkaḷaip paṟṟiya eṉatu puritalai āḻappaṭuttiyuḷḷatu: Nilaiyāṉa kuṟṟa uṇarvu, vīṭṭiṟkum vēlaikkum iṭaiyilāṉa ēmāṟṟu vēlai. Āṉāl nāṉ atirṣṭacāli maṟṟum kuṭumpattiṉariṭamiruntum naṇparkaḷiṭamiruntum eṉakkuk kiṭaikkum ātaravukku naṉṟiyuḷḷavaṉāka irukkiṟēṉ. Ellāp peṇkaḷum entap pātaiyil naṭakkat tērvuceytālum, avarkaḷukku ātaravaḷikkum vakaiyil iṉṉum pala koḷkaikaḷai nām vakuttukkoḷḷa muṭiyum eṉṟu nampukiṟēṉ!

He Ting Ru 何廷儒 :

Pasukan kami masih muda dan terdiri daripada ibu bapa baharu.  Malam tadi, kami menggariskan rancangan kami untuk membawa suara rakyat yang lebih lantang untuk semua pekerja dan keluarga Singapura ke Parlimen dan merancang untuk Sengkang yang lebih mudah didiami.  Dengan sokongan anda pada hari pengundian, kami boleh berusaha untuk menjadikan Sengkang dan Singapura sebagai rumah untuk semua.  Jadikan Undi Anda Dikira. Undi untuk Parti Pekerja. 🔨 

Our team is young and comprises new parents. Last night, we outlined our plans to bring a louder voice of the people for all Singaporean workers and families to Parliament and plans for a more liveable Sengkang. With your support on polling day, we can strive to make Sengkang and Singapore a home for all. Make Your Vote Count. Vote for the Workers' Party.  🔨 

我们的团队很年轻，由新父母组成。昨晚，我们概述了我们的计划，为所有新加坡工人和家庭向议会发出更响亮的呼声，并计划建设一个更宜居的盛港。在投票日有您的支持，我们可以努力使盛港和新加坡成为所有人的家园。让您的选票有价值。投票给工人党。🔨 ❌ 

Wǒmen de tuánduì hěn niánqīng, yóu xīn fùmǔ zǔchéng. Zuó wǎn, wǒmen gàishùle wǒmen de jìhuà, wéi suǒyǒu xīnjiāpō gōngrén hé jiātíng xiàng yìhuì fāchū gèng xiǎngliàng de hūshēng, bìng jìhuà jiànshè yīgè gèng yí jū de shèng gǎng. Zài tóupiào rì yǒu nín de zhīchí, wǒmen kěyǐ nǔlì shǐ shèng gǎng hé xīnjiāpō chéngwéi suǒyǒu rén de jiāyuán. Ràng nín de xuǎnpiào yǒu jiàzhí. Tóupiào gěi gōngrén dǎng.  🔨 

எங்கள் குழுவில் இளைஞர்கள் உள்ளனர், புதிய பெற்றோர்களும் உள்ளனர். நேற்று இரவு, அனைத்து சிங்கப்பூர் தொழிலாளர்கள் மற்றும் குடும்பங்களுக்காக மக்களின் குரலை நாடாளுமன்றத்திற்கு கொண்டு வருவதற்கான திட்டங்களையும், மேலும் வாழக்கூடிய செங்காங்கிற்கான திட்டங்களையும் நாங்கள் கோடிட்டுக் காட்டினோம். வாக்குப்பதிவு நாளில் உங்கள் ஆதரவுடன், செங்காங் மற்றும் சிங்கப்பூரை அனைவருக்கும் வீடாக மாற்ற நாங்கள் பாடுபடலாம். உங்கள் வாக்குகளை எண்ணுங்கள். தொழிலாளர் கட்சிக்கு வாக்களியுங்கள்.  🔨 

Eṅkaḷ kuḻuvil iḷaiñarkaḷ uḷḷaṉar, putiya peṟṟōrkaḷum uḷḷaṉar. Nēṟṟu iravu, aṉaittu ciṅkappūr toḻilāḷarkaḷ maṟṟum kuṭumpaṅkaḷukkāka makkaḷiṉ kuralai nāṭāḷumaṉṟattiṟku koṇṭu varuvataṟkāṉa tiṭṭaṅkaḷaiyum, mēlum vāḻakkūṭiya ceṅkāṅkiṟkāṉa tiṭṭaṅkaḷaiyum nāṅkaḷ kōṭiṭṭuk kāṭṭiṉōm. Vākkuppativu nāḷil uṅkaḷ ātaravuṭaṉ, ceṅkāṅ maṟṟum ciṅkappūrai aṉaivarukkum vīṭāka māṟṟa nāṅkaḷ pāṭupaṭalām. Uṅkaḷ vākkukaḷai eṇṇuṅkaḷ. Toḻilāḷar kaṭcikku vākkaḷiyuṅkaḷ.  🔨 ❌ 

He Ting Ru 何廷儒 :

Malam menjelang Tahun Baru Cina! Saya fikir saya akan mendaftar masuk dengan semua orang. Maaf pengakhiran video agak tergesa-gesa — bayi saya mula merengek ketika itu, dan saya tertanya-tanya jika anda boleh melihat pandangan panik di mata saya 👀.

It's Chinese New Year Eve! Thought I would check in with everyone. Sorry the video endingis a bit rushed — my baby started squalling then, and I wonder if you can see the panicked look in my eyes 👀.

除夕夜到了！想跟大家打个招呼。抱歉视频结尾有点仓促——我家宝宝当时就开始哭闹了，不知道你们能不能看出我眼里慌乱的神情👀。

Chúxì yè dàole! Xiǎng gēn dàjiā dǎ gè zhāohū. Bàoqiàn shìpín jiéwěi yǒudiǎn cāngcù——wǒjiā bǎobǎo dāngshí jiù kāishǐ kū nàole, bù zhīdào nǐmen néng bùnéng kàn chū wǒ yǎn lǐ huāngluàn de shénqíng 👀.

இது சீனப் புத்தாண்டு ஈவ்! எல்லாரையும் பார்த்துப் பேசலாம்னு நினைச்சேன். மன்னிக்கவும், வீடியோ முடிவு கொஞ்சம் அவசரமா இருக்கு - அப்போ என் குழந்தை சத்தம் போட ஆரம்பிச்சுடுச்சு, என் கண்களில் இருந்த பீதியைப் பார்க்க முடிகிறதான்னு எனக்கு ஆச்சரியமா இருக்கு 👀.

Itu cīṉap puttāṇṭu īv! Ellāraiyum pārttup pēcalāmṉu niṉaiccēṉ. Maṉṉikkavum, vīṭiyō muṭivu koñcam avacaramā irukku - appō eṉ kuḻantai cattam pōṭa ārampiccuṭuccu, eṉ kaṇkaḷil irunta pītiyaip pārkka muṭikiṟatāṉṉu eṉakku āccariyamā irukku 👀.

He Ting Ru 何廷儒 :

While the easing of restrictions is welcome  news for many of us, some of the issues I raised in my speech in  parliament last month is still pertinent.

The MTF needs  to improve on their public communications. For the past few months, restrictions and business support measures have changed very frequently, with each announcement being very reactive to the situation of the day. What we need more than ever is a clear roadmap of a fixed restriction tier system, with metrics and circumstances moving forward between each phase to be made public.

I hope these will be addressed going forward in order to ease the difficulties and uncertainty faced by businesses and households as we move towards tackling Covid-19 as endemic. 

Walaupun pelonggaran sekatan adalah berita yang dialu-alukan bagi kebanyakan kita, beberapa isu yang saya bangkitkan dalam ucapan saya di parlimen bulan lepas masih relevan.

 MTF perlu  menambah baik komunikasi awam mereka. Sejak beberapa bulan lalu, sekatan dan langkah sokongan perniagaan telah berubah dengan sangat kerap, dengan setiap pengumuman sangat reaktif terhadap situasi hari itu. Apa yang kami perlukan lebih daripada sebelumnya ialah peta jalan yang jelas bagi sistem peringkat sekatan tetap, dengan metrik dan keadaan bergerak ke hadapan antara setiap fasa untuk didedahkan kepada umum.

 Saya berharap perkara ini akan ditangani pada masa hadapan untuk meringankan kesukaran dan ketidakpastian yang dihadapi oleh perniagaan dan isi rumah semasa kita bergerak ke arah menangani Covid-19 sebagai endemik. 

虽然放宽限制对我们许多人来说都是好消息，但我上个月在议会演讲中提出的一些问题仍然具有现实意义。

多边行动工作组 (MTF) 需要改进其公共沟通。在过去的几个月里，限制措施和商业支持措施变化非常频繁，每次公告都对当天的情况做出了非常积极的反应。我们比以往任何时候都更需要一个明确的路线图，建立一个固定的限制等级体系，并将每个阶段之间的指标和情况公开。

我希望这些问题能够得到解决，以减轻企业和家庭在我们应对新冠疫情的过程中所面临的困难和不确定性。

Suīrán fàngkuān xiànzhì duì wǒmen xǔduō rén lái shuō dōu shì hǎo xiāoxī, dàn wǒ shàng gè yuè zài yìhuì yǎnjiǎng zhōng tíchū de yīxiē wèntí réngrán jùyǒu xiànshí yìyì.

Duōbiān xíngdòng gōngzuò zǔ (MTF) xūyào gǎijìn qí gōnggòng gōutōng. Zài guòqù de jǐ gè yuè lǐ, xiànzhì cuòshī hé shāngyè zhīchí cuòshī biànhuà fēicháng pínfán, měi cì gōnggào dōu duì dàngtiān de qíngkuàng zuò chūle fēicháng jījí de fǎnyìng. Wǒmen bǐ yǐwǎng rènhé shíhòu dōu gèng xūyào yīgè míngquè de lùxiàn tú, jiànlì yīgè gùdìng de xiànzhì děngjí tǐxì, bìng jiāng měi gè jiēduàn zhī jiān de zhǐbiāo hé qíngkuàng gōngkāi.

Wǒ xīwàng zhèxiē wèntí nénggòu dédào jiějué, yǐ jiǎnqīng qǐyè hé jiātíng zài wǒmen yìngduì xīnguān yìqíng de guòchéng zhōng suǒ miànlín de kùnnán hé bù quèdìng xìng.

கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்துவது நம்மில் பலருக்கு வரவேற்கத்தக்க செய்தி என்றாலும், கடந்த மாதம் நாடாளுமன்றத்தில் நான் ஆற்றிய உரையில் எழுப்பிய சில பிரச்சினைகள் இன்னும் பொருத்தமானவை.

MTF அதன் பொது தகவல்தொடர்புகளை மேம்படுத்த வேண்டும். கடந்த சில மாதங்களாக, கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் வணிக ஆதரவு நடவடிக்கைகள் அடிக்கடி மாறிவிட்டன, ஒவ்வொரு அறிவிப்பும் அன்றைய சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப மிகவும் எதிர்வினையாற்றுகின்றன. நமக்கு எப்போதும் தேவைப்படுவது நிலையான கட்டுப்பாட்டு அடுக்கு அமைப்பின் தெளிவான சாலை வரைபடம், ஒவ்வொரு கட்டத்திற்கும் இடையில் அளவீடுகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் பொதுவில் வெளியிடப்பட வேண்டும்.

கோவிட்-19 ஐ உள்ளூர் தொற்றுநோயாகக் கையாள்வதை நோக்கி நாம் நகரும்போது வணிகங்கள் மற்றும் குடும்பங்கள் எதிர்கொள்ளும் சிரமங்கள் மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மையைக் குறைக்க இவை எதிர்காலத்தில் தீர்க்கப்படும் என்று நம்புகிறேன்.

Kaṭṭuppāṭukaḷai taḷarttuvatu nam'mil palarukku varavēṟkattakka ceyti eṉṟālum, kaṭanta mātam nāṭāḷumaṉṟattil nāṉ āṟṟiya uraiyil eḻuppiya cila piracciṉaikaḷ iṉṉum poruttamāṉavai.

MTF ataṉ potu takavaltoṭarpukaḷai mēmpaṭutta vēṇṭum. Kaṭanta cila mātaṅkaḷāka, kaṭṭuppāṭukaḷ maṟṟum vaṇika ātaravu naṭavaṭikkaikaḷ aṭikkaṭi māṟiviṭṭaṉa, ovvoru aṟivippum aṉṟaiya cūḻnilaikku ēṟpa mikavum etirviṉaiyāṟṟukiṉṟaṉa. Namakku eppōtum tēvaippaṭuvatu nilaiyāṉa kaṭṭuppāṭṭu aṭukku amaippiṉ teḷivāṉa cālai varaipaṭam, ovvoru kaṭṭattiṟkum iṭaiyil aḷavīṭukaḷ maṟṟum cūḻnilaikaḷ potuvil veḷiyiṭappaṭa vēṇṭum.

Kōviṭ-19 ai uḷḷūr toṟṟunōyākak kaiyāḷvatai nōkki nām nakarumpōtu vaṇikaṅkaḷ maṟṟum kuṭumpaṅkaḷ etirkoḷḷum ciramaṅkaḷ maṟṟum niccayamaṟṟa taṉmaiyaik kuṟaikka ivai etirkālattil tīrkkappaṭum eṉṟ  nampukiṟēṉ.

He Ting Ru 何廷儒 :

In Parliament on Monday, I asked the Minister of Health what were the planning parameters used by the task  force, specifically how many daily cases they had planned for when they decided that we had to live with  Covid-19. This is because the last few weeks have seen a lot of confusion on the ground about the various rules and schemes, from Home Recovery to who needs to be quarantined. Our healthcare system is one again strained, and the army has also been activated to help clear the backlog.

I had also in my speech in Parliament in July asked for clear and consistent communications. Yet, the communications about how we are dealing with Covid continues to confuse, and many of you would have seen complicated flowcharts trying to make sense of the rules if one were to be infected.

 I hope the government will be able to rectify the situation so that we are able to get through this new stage of the pandemic with renewed confidence for the future.

திங்களன்று நாடாளுமன்றத்தில், சுகாதார அமைச்சரிடம், பணிக்குழுவால் பயன்படுத்தப்படும் திட்டமிடல் அளவுருக்கள் என்ன, குறிப்பாக கோவிட்-19 உடன் வாழ வேண்டும் என்று அவர்கள் முடிவு செய்தபோது எத்தனை தினசரி வழக்குகளுக்கு அவர்கள் திட்டமிட்டிருந்தார்கள் என்று கேட்டேன். ஏனென்றால், கடந்த சில வாரங்களாக, வீடு திரும்புதல் முதல் யார் தனிமைப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பது வரை பல்வேறு விதிகள் மற்றும் திட்டங்கள் குறித்து நிறைய குழப்பங்கள் நிலவுகின்றன. நமது சுகாதார அமைப்பு மீண்டும் நெருக்கடியில் உள்ளது, மேலும் நிலுவையில் உள்ளவற்றை அழிக்க இராணுவமும் செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

Tiṅkaḷaṉṟu nāṭāḷumaṉṟattil, cukātāra amaiccariṭam, paṇikkuḻuvāl payaṉpaṭuttappaṭum tiṭṭamiṭal aḷavurukkaḷ eṉṉa, kuṟippāka kōviṭ-19 uṭaṉ vāḻa vēṇṭum eṉṟu avarkaḷ muṭivu ceytapōtu ettaṉai tiṉacari vaḻakkukaḷukku avarkaḷ tiṭṭamiṭṭiruntārkaḷ eṉṟu kēṭṭēṉ. Ēṉeṉṟāl, kaṭanta cila vāraṅkaḷāka, vīṭu tirumputal mutal yār taṉimaippaṭuttappaṭa vēṇṭum eṉpatu varai palvēṟu vitikaḷ maṟṟum tiṭṭaṅkaḷ kuṟittu niṟaiya kuḻappaṅkaḷ nilavukiṉṟaṉa. Namatu cukātāra amaippu mīṇṭum nerukkaṭiyil uḷḷatu, mēlum niluvaiyil uḷḷavaṟṟai aḻikka irāṇuvamum ceyalpaṭuttappaṭṭuḷḷatu.

ஜூலை மாதம் நாடாளுமன்றத்தில் எனது உரையிலும் தெளிவான மற்றும் நிலையான தகவல்தொடர்புகளைக் கேட்டிருந்தேன். இருப்பினும், கோவிட்டை நாம் எவ்வாறு கையாள்கிறோம் என்பது குறித்த தகவல்தொடர்புகள் தொடர்ந்து குழப்பத்தை ஏற்படுத்துகின்றன, மேலும் ஒருவர் பாதிக்கப்பட்டால் விதிகளைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிக்கும் சிக்கலான பாய்வு விளக்கப்படங்களை உங்களில் பலர் பார்த்திருப்பீர்கள்.

Jūlai mātam nāṭāḷumaṉṟattil eṉatu uraiyilum teḷivāṉa maṟṟum nilaiyāṉa takavaltoṭarpukaḷaik kēṭṭiruntēṉ. Iruppiṉum, kōviṭṭai nām evvāṟu kaiyāḷkiṟōm eṉpatu kuṟitta takavaltoṭarpukaḷ toṭarntu kuḻappattai ēṟpaṭuttukiṉṟaṉa, mēlum oruvar pātikkappaṭṭāl vitikaḷaip purintukoḷḷa muyaṟcikkum cikkalāṉa pāyvu viḷakkappaṭaṅkaḷai uṅkaḷil palar pārttiruppīrkaḷ.

  தொற்றுநோயின் இந்த புதிய கட்டத்தை எதிர்காலத்திற்காக புதுப்பிக்கப்பட்ட நம்பிக்கையுடன் கடந்து செல்ல அரசாங்கம் நிலைமையை சரிசெய்ய முடியும் என்று நம்புகிறேன்.

Toṟṟunōyiṉ inta putiya kaṭṭattai etirkālattiṟkāka putuppikkappaṭṭa nampikkaiyuṭaṉ kaṭantu cella aracāṅkam nilaimaiyai cariceyya muṭiyum eṉṟu nampukiṟēṉ.

Di Parlimen pada hari Isnin, saya bertanya kepada Menteri Kesihatan apakah parameter perancangan yang digunakan oleh pasukan petugas, khususnya jumlah kes harian yang telah mereka rancang apabila mereka memutuskan bahawa kita terpaksa hidup dengan Covid-19. Ini kerana beberapa minggu kebelakangan ini telah menyaksikan banyak kekeliruan di lapangan mengenai pelbagai peraturan dan skim, daripada Pemulihan Rumah hinggalah yang perlu dikuarantin. Sistem penjagaan kesihatan kami sekali lagi tegang, dan tentera juga telah diaktifkan untuk membantu menyelesaikan masalah tertunggak.

 Saya juga dalam ucapan saya di Parlimen pada bulan Julai meminta komunikasi yang jelas dan konsisten. Namun, komunikasi tentang cara kami menangani Covid terus mengelirukan, dan ramai di antara anda akan melihat carta alir yang rumit cuba memahami peraturan jika seseorang itu dijangkiti.

  Saya berharap kerajaan akan dapat memperbetulkan keadaan supaya kita dapat melalui tahap baharu pandemik ini dengan keyakinan yang diperbaharui untuk masa hadapan.

周一在议会，我询问卫生部长，工作组使用的规划参数是什么，特别是当他们决定我们必须与 Covid-19 共存时，他们计划每天处理多少病例。这是因为过去几周，从居家康复到谁需要隔离，各种规则和方案在当地引起了很多混乱。我们的医疗系统再次不堪重负，军队也已被派去帮助清理积压的病例。Zhōuyī zài yìhuì, wǒ xúnwèn wèishēng bùzhǎng, gōngzuò zǔ shǐyòng de guīhuà cānshù shì shénme, tèbié shì dāng tāmen juédìng wǒmen bìxū yǔ Covid-19 gòngcún shí, tāmen jìhuà měitiān chǔlǐ duōshǎo bìnglì. Zhè shì yīn wéi guòqù jǐ zhōu, cóng jūjiā kāngfù dào shéi xūyào gélí, gè zhǒng guīzé hé fāng'àn zài dāngdì yǐnqǐle hěnduō hǔnluàn. Wǒmen de yīliáo xìtǒng zàicì bùkān zhòngfù, jūnduì yě yǐ bèi pài qù bāngzhù qīnglǐ jīyā de bìnglì.

我在 7 月份的议会演讲中也曾要求进行清晰一致的沟通。然而，关于我们如何应对 Covid 的沟通仍然令人困惑，如果有人被感染，你们中的许多人可能会看到复杂的流程图来试图理解规则。Wǒ zài 7 yuèfèn de yìhuì yǎnjiǎng zhōng yě céng yāoqiú jìnxíng qīngxī yīzhì de gōutōng. Rán'ér, guānyú wǒmen rúhé yìngduì Covid de gōutōng réngrán lìng rén kùnhuò, rúguǒ yǒurén bèi gǎnrǎn, nǐmen zhōng de xǔduō rén kěnéng huì kàn dào fùzá de liúchéng tú lái shìtú lǐjiě guīzé.

我希望政府能够纠正这种情况，以便我们能够带着对未来的新信心度过疫情的新阶段。Wǒ xīwàng zhèngfǔ nénggòu jiūzhèng zhè zhǒng qíngkuàng, yǐbiàn wǒmen nénggòu dàizhe duì wèilái de xīn xìnxīn dùguò yìqíng de xīn jiēduàn.

He Ting Ru 何廷儒: 

Merry Christmas everyone! 

#TeamSengkang felt the love and generosity of our community during our donation drive for the Singapore Cheshire Home. Run by a small but mighty team of volunteers, we hope that these efforts will go a long way. #Buangkok 

祝大家圣诞快乐！Zhù dàjiā shèngdàn kuàilè!

#盛港团队在为新加坡柴郡之募捐的过程中感受到了社区的爱与慷慨。我们由一支规模虽小但实力强大的志愿者团队运营，希望这些努力能够发挥更大的作用。#Buangkok

#Shèng gǎng tuánduì zài wèi xīnjiāpō chái jùn zhī jiā mùjuān de guòchéng zhōng gǎnshòu dàole shèqū de ài yǔ kāngkǎi. Wǒmen yóu yī zhī guīmó suī xiǎo dàn shílì qiángdà de zhìyuàn zhě tuánduì yùnyíng, xīwàng zhèxiē nǔlì nénggòu fāhuī gèng dà de zuòyòng.#Buangkok

Falsification of SPH Circulation Data 

He Ting Ru 何廷儒: 

In Parliament yesterday, l asked about the Government's assessment of the damage done to public trust in SMT Media following the revelations relating to inflated circulation numbers, and what, if any, steps need to be taken to restore any breach of public trust in the organisation. 

Indeed the Minister points to high levels of trust in SMT products as a key reason for ensuring it continues to survive, and also the need for public funding. 

While we wait for the outcome of the investigation, I hope that this incident does not detract from the hard work that needs to be done in order for us to have good quality mainstream media outlets worthy of high levels of public trust. 

Pemalsuan Data Edaran SPH . 

 Di Parlimen semalam, saya bertanya tentang penilaian Kerajaan terhadap kerosakan yang dilakukan terhadap kepercayaan orang ramai terhadap SMT Media berikutan pendedahan berkaitan nombor edaran yang melambung, dan apakah, jika ada, langkah yang perlu diambil untuk memulihkan sebarang pecah amanah orang ramai terhadap organisasi itu. 

 Sememangnya Menteri menunjukkan tahap kepercayaan yang tinggi terhadap produk SMT sebagai sebab utama untuk memastikan ia terus bertahan, dan juga keperluan untuk pembiayaan awam. 

 Sementara kita menunggu hasil siasatan, saya berharap kejadian ini tidak menjejaskan kerja keras yang perlu dilakukan agar kita mempunyai saluran media arus perdana yang berkualiti dan layak mendapat kepercayaan orang ramai. 

SPH சுழற்சி தரவுகளின் பொய்மைப்படுத்தல் 

SPH cuḻaṟci taravukaḷiṉ poymaippaṭuttal 

He Ting Ru 何廷儒: 

நேற்று நாடாளுமன்றத்தில், அதிகரித்த சுழற்சி எண்கள் தொடர்பான வெளிப்பாடுகளைத் தொடர்ந்து SMT மீடியாவின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கைக்கு ஏற்பட்ட சேதம் குறித்த அரசாங்கத்தின் மதிப்பீடு குறித்தும், அந்த அமைப்பின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கை மீறலை மீட்டெடுக்க ஏதேனும் நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்தும் நான் கேட்டேன். Nēṟṟu nāṭāḷumaṉṟattil, atikaritta cuḻaṟci eṇkaḷ toṭarpāṉa veḷippāṭukaḷait toṭarntu SMT mīṭiyāviṉ mītāṉa potumakkaḷiṉ nampikkaikku ēṟpaṭṭa cētam kuṟitta aracāṅkattiṉ matippīṭu kuṟittum, anta amaippiṉ mītāṉa potumakkaḷiṉ nampikkai mīṟalai mīṭṭeṭukka ētēṉum naṭavaṭikkaikaḷ eṭukkappaṭa vēṇṭumā eṉpatu kuṟittum nāṉ kēṭṭēṉ. 

உண்மையில், SMT தயாரிப்புகள் தொடர்ந்து உயிர்வாழ்வதை உறுதி செய்வதற்கான முக்கிய காரணமாகவும், பொது நிதியின் தேவையாகவும் அமைச்சர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். Uṇmaiyil, SMT tayārippukaḷ toṭarntu uyirvāḻvatai uṟuti ceyvataṟkāṉa mukkiya kāraṇamākavum, potu nitiyiṉ tēvaiyākavum amaiccar cuṭṭikkāṭṭukiṟār. 

விசாரணையின் முடிவுக்காக நாங்கள் காத்திருக்கும் அதே வேளையில், இந்த சம்பவம் அதிக அளவிலான பொதுமக்களின் நம்பிக்கைக்கு தகுதியான நல்ல தரமான பிரதான ஊடக நிறுவனங்களைக் கொண்டிருப்பதற்கு நாம் செய்ய வேண்டிய கடின உழைப்பிலிருந்து திசைதிருப்பாது என்று நம்புகிறேன். Vicāraṇaiyiṉ muṭivukkāka nāṅkaḷ kāttirukkum atē vēḷaiyil, inta campavam atika aḷavilāṉa potumakkaḷiṉ nampikkaikku takutiyāṉa nalla taramāṉa piratāṉa ūṭaka niṟuvaṉaṅkaḷaik koṇṭiruppataṟku nām ceyya vēṇṭiya kaṭiṉa uḻaippiliruntu ticaitiruppātu eṉṟu nampukiṟēṉ. 

Ridout Road Bungalows 

He Ting Ru 何廷儒 :

On Monday, I filed the following questions in Parliament on the Ridout Road report: "To ask the Minister for Law (a) what are the parameters and guidelines used to decide whether to grant conservation status or when deciding not to develop the large pieces of undeveloped land on plots containing residential black and white houses owned and managed by SLA; (b) how much consideration is given to factors such as the severe land space constraints in Singapore; and (c) what is the total area of undeveloped land tagged to such properties."

In addition, I sought clarific Teo Chee Hean on his role in heading the review. 

This is his response: 

"Mr Teo Chee Hean: Mr Deputy Speaker Sir, I think I have already explained my position. Mr Shanmugam told me what he was going to do and I accepted that. I did not approve his rental, I did not take part in any of the transactions. As I explained, Mr Deputy Speaker, this is similar if you had a situation where you have a Chairman of a company or an organisation, a director comes to him and says, "I have a conflict of  interest, I am declaring it, and I am taking steps to make sure the conflict of interest does not arise".

Subsequently, it is discovered, or it is alleged that that director had a conflict of interest, it does not preclude the Chairman from convening a disciplinary committee or even sitting on it, unless he was a participant in the actions of that director which resulted in the conflict of interest. So, that is the situation that l am in. It is very different if you had an organisation which convenes a disciplinary committee and the persons who convene the disciplinary committee themselves and are involved parties. That is a conflict of interest. So, I think one must differentiate the two situations and I hope Ms He is able to do that."

Banglo Ridout Road 

 He Ting Ru 何廷儒 :

 Pada hari Isnin, saya memfailkan soalan berikut di Parlimen mengenai laporan Ridout Road: "Untuk bertanya kepada Menteri Undang-undang (a) apakah parameter dan garis panduan yang digunakan untuk memutuskan sama ada untuk memberikan status pemuliharaan atau apabila membuat keputusan untuk tidak membangunkan sebidang tanah besar yang belum dibangunkan di atas plot yang mengandungi rumah hitam dan putih kediaman yang dimiliki dan diuruskan oleh SLA mengikut faktor-faktor seperti ruang yang diberikan oleh SLA; (b) kekangan di Singapura; dan (c) apakah jumlah kawasan tanah yang belum dibangunkan yang ditandakan dengan hartanah tersebut."

 Di samping itu, saya meminta penjelasan daripada Encik Teo Chee Hean mengenai peranannya dalam mengetuai semakan. 

 Ini jawapan beliau: 

 "Encik Teo Chee Hean: Tuan Timbalan Yang di-Pertua, saya rasa saya telah menjelaskan kedudukan saya. Encik Shanmugam memberitahu saya apa yang dia akan lakukan dan saya menerimanya. Saya tidak meluluskan penyewaannya, saya tidak mengambil bahagian dalam mana-mana urus niaga. Seperti yang saya jelaskan, Tuan Timbalan Yang di-Pertua, ini adalah sama jika anda mempunyai situasi di mana anda mempunyai pengerusi, sebuah syarikat atau syarikat yang berkonflik. kepentingan, saya mengisytiharkannya, dan saya mengambil langkah untuk memastikan konflik kepentingan tidak timbul".

 Selepas itu, didapati, atau didakwa bahawa pengarah itu mempunyai konflik kepentingan, ia tidak menghalang Pengerusi daripada mengadakan jawatankuasa tatatertib atau pun duduk di atasnya, melainkan dia adalah peserta dalam tindakan pengarah itu yang mengakibatkan konflik kepentingan. Jadi, itulah situasi yang saya hadapi. Ia sangat berbeza jika anda mempunyai organisasi yang mengadakan jawatankuasa tatatertib dan orang yang memanggil jawatankuasa tatatertib itu sendiri dan merupakan pihak yang terlibat. Itu adalah konflik kepentingan. Jadi, saya rasa seseorang mesti membezakan kedua-dua situasi itu dan saya harap Cik He mampu melakukannya."

ரிடவுட் சாலை பங்களாக்கள் 

Riṭavuṭ cālai paṅkaḷākkaḷ

He Ting Ru 何廷儒 :

திங்கட்கிழமை, ரிடவுட் சாலை அறிக்கை குறித்து நாடாளுமன்றத்தில் பின்வரும் கேள்விகளை நான் தாக்கல் செய்தேன்: "சட்ட அமைச்சரிடம் (அ) பாதுகாப்பு அந்தஸ்து வழங்கலாமா அல்லது SLA ஆல் நிர்வகிக்கப்படும் குடியிருப்பு கருப்பு மற்றும் வெள்ளை வீடுகளைக் கொண்ட பெரிய அளவிலான மேம்படாத நிலங்களை மேம்படுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்யும்போது என்ன அளவுருக்கள் மற்றும் வழிகாட்டுதல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைக் கேட்க; (ஆ) சிங்கப்பூரில் உள்ள கடுமையான நில இடக் கட்டுப்பாடுகள் போன்ற காரணிகளுக்கு எவ்வளவு கவனம் செலுத்தப்படுகிறது; மற்றும் (இ) அத்தகைய சொத்துக்களுக்குக் குறிக்கப்பட்ட மேம்படாத நிலத்தின் மொத்த பரப்பளவு என்ன."

Tiṅkaṭkiḻamai, riṭavuṭ cālai aṟikkai kuṟittu nāṭāḷumaṉṟattil piṉvarum kēḷvikaḷai nāṉ tākkal ceytēṉ: "Caṭṭa amaiccariṭam (a) pātukāppu antastu vaḻaṅkalāmā allatu SLA āl nirvakikkappaṭum kuṭiyiruppu karuppu maṟṟum veḷḷai vīṭukaḷaik koṇṭa periya aḷavilāṉa mēmpaṭāta nilaṅkaḷai mēmpaṭutta vēṇṭām eṉṟu muṭivu ceyyumpōtu eṉṉa aḷavurukkaḷ maṟṟum vaḻikāṭṭutalkaḷ payaṉpaṭuttappaṭukiṉṟaṉa eṉpataik kēṭka; (ā) ciṅkappūril uḷḷa kaṭumaiyāṉa nila iṭak kaṭṭuppāṭukaḷ pōṉṟa kāraṇikaḷukku evvaḷavu kavaṉam celuttappaṭukiṟatu; maṟṟum (i) attakaiya cottukkaḷukkuk kuṟikkappaṭṭa mēmpaṭāta nilattiṉ motta parappaḷavu eṉṉa."

கூடுதலாக, மதிப்பாய்வைத் தலைமை தாங்குவதில் திரு. தியோ சீ ஹியானின் பங்கு குறித்து நான் விளக்கத்தைக் கேட்டேன். Kūṭutalāka, matippāyvait talaimai tāṅkuvatil tiru. Tiyō cī hiyāṉiṉ paṅku kuṟittu nāṉ viḷakkattaik kēṭṭēṉ.

 அவரது பதில் இதுதான்: Avaratu patil itutāṉ: 

"திரு. தியோ சீ ஹீன்: திரு. துணை சபாநாயகர் ஐயா, நான் ஏற்கனவே எனது நிலைப்பாட்டை விளக்கிவிட்டேன் என்று நினைக்கிறேன். திரு. சண்முகம் என்ன செய்யப் போகிறார் என்று என்னிடம் கூறினார், அதை நான் ஏற்றுக்கொண்டேன். நான் அவரது வாடகையை அங்கீகரிக்கவில்லை, எந்த பரிவர்த்தனைகளிலும் பங்கேற்கவில்லை. நான் விளக்கியது போல், திரு. துணை சபாநாயகர், உங்களுக்கு ஒரு நிறுவனம் அல்லது அமைப்பின் தலைவர் இருக்கும் சூழ்நிலை ஏற்பட்டால், ஒரு இயக்குனர் அவரிடம் வந்து, "எனக்கு ஒரு நலன் மோதல் உள்ளது, நான் அதை அறிவிக்கிறேன், மேலும் நலன் மோதல் ஏற்படாமல் இருக்க நடவடிக்கை எடுத்து வருகிறேன்" என்று கூறினால் இதுவும் இதேதான்.

"Tiru. Tiyō cī hīṉ: Tiru. Tuṇai capānāyakar aiyā, nāṉ ēṟkaṉavē eṉatu nilaippāṭṭai viḷakkiviṭṭēṉ eṉṟu niṉaikkiṟēṉ. Tiru. Caṇmukam eṉṉa ceyyap pōkiṟār eṉṟu eṉṉiṭam kūṟiṉār, atai nāṉ ēṟṟukkoṇṭēṉ. Nāṉ avaratu vāṭakaiyai aṅkīkarikkavillai, enta parivarttaṉaikaḷilum paṅkēṟkavillai. Nāṉ viḷakkiyatu pōl, tiru. Tuṇai capānāyakar, uṅkaḷukku oru niṟuvaṉam allatu amaippiṉ talaivar irukkum cūḻnilai ēṟpaṭṭāl, oru iyakkuṉar avariṭam vantu, "eṉakku oru nalaṉ mōtal uḷḷatu, nāṉ atai aṟivikkiṟēṉ, mēlum nalaṉ mōtal ēṟpaṭāmal irukka naṭavaṭikkai eṭuttu varukiṟēṉ" eṉṟu kūṟiṉāl ituvum itētāṉ.

பின்னர், அது கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், அல்லது அந்த இயக்குநருக்கு நலன் மோதல் இருந்ததாகக் கூறப்பட்டால், தலைவர் ஒரு ஒழுங்குமுறைக் குழுவைக் கூட்டுவதையோ அல்லது அதில் அமர்வதையோ தடுக்காது, அந்த இயக்குநரின் செயல்களில் அவர் பங்கேற்றிருந்தால் மட்டுமே, நலன் மோதல் ஏற்பட்டது. எனவே, நான் இருக்கும் சூழ்நிலை அதுதான். ஒழுங்குமுறைக் குழுவைக் கூட்டும் ஒரு அமைப்பும், ஒழுங்குமுறைக் குழுவைக் கூட்டும் நபர்களும் இருந்தால் அது மிகவும் வித்தியாசமானது. ஒழுங்கு நடவடிக்கை குழு அவர்களே சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகளாகும். அது ஒரு நலன் மோதல். எனவே, இரண்டு சூழ்நிலைகளையும் வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், திருமதி அவர் அதைச் செய்ய முடியும் என்று நம்புகிறேன்.

Piṉṉar, atu kaṇṭupiṭikkappaṭṭāl, allatu anta iyakkunarukku nalaṉ mōtal iruntatākak kūṟappaṭṭāl, talaivar oru oḻuṅkumuṟaik kuḻuvaik kūṭṭuvataiyō allatu atil amarvataiyō taṭukkātu, anta iyakkunariṉ ceyalkaḷil avar paṅkēṟṟiruntāl maṭṭumē, nalaṉ mōtal ēṟpaṭṭatu. Eṉavē, nāṉ irukkum cūḻnilai atutāṉ. Oḻuṅkumuṟaik kuḻuvaik kūṭṭum oru amaippum, oḻuṅkumuṟaik kuḻuvaik kūṭṭum naparkaḷum iruntāl atu mikavum vittiyācamāṉatu. Oḻuṅku naṭavaṭikkai kuḻu avarkaḷē campantappaṭṭa kaṭcikaḷākum. Atu oru nalaṉ mōtal. Eṉavē, iraṇṭu cūḻnilaikaḷaiyum vēṟupaṭuttip pārkka vēṇṭum eṉṟu nāṉ niṉaikkiṟēṉ, tirumati avar ataic ceyya muṭiyum eṉṟu nampukiṟēṉ.

He Ting Ru 何爱便: 

Today in Parliament saw MCCY Minister Edwin Tong announce that the government will block the NTUC-Allianz deal on public interest grounds. I sought clarifications from the minister about how a post-acquisition planned capital extraction exercise would be reconciled with previous concerns articulated about Income's financial sustainability and capital structure as part of the reason why Allianz needed to acquire amajority stake in Income. 

今天在议会上，文化、社区和青年部部长 Edwin Tong 宣布，政府将以公共利益为由阻止全国职工总会与安联的交易。我向部长寻求澄清，收购后计划的资本提取活动将如何与之前对 Income 的财务可持续性和资本结构的担忧相协调，这也是安联需要收购 Income 多数股权的原因之一。

Jīntiān zài yìhuì shàng, wénhuà, shèqū hé qīngnián bù bùzhǎng Edwin Tong xuānbù, zhèngfǔ jiāng yǐ gōnggòng lìyì wèi yóu zǔzhǐ quánguó zhígōng zǒng huì yǔ ān lián de jiāoyì. Wǒ xiàng bùzhǎng xúnqiú chéngqīng, shōugòu hòu jìhuà de zīběn tíqǔ huódòng jiàng rúhé yǔ zhīqián duì Income de cáiwù kě chíxù xìng hé zīběn jiégòu de dānyōu xiāng xiétiáo, zhè yěshì ān lián xūyào shōugòu Income duōshùgǔquán de yuányīn zhī yī.

இன்று நாடாளுமன்றத்தில், பொது நலன் கருதி, NTUC-Allianz ஒப்பந்தத்தை அரசாங்கம் தடுக்கும் என்று MCCY அமைச்சர் எட்வின் டோங் அறிவித்தார். கையகப்படுத்தலுக்குப் பிறகு திட்டமிடப்பட்ட மூலதனப் பிரித்தெடுத்தல் பயிற்சி, வருமானத்தின் நிதி நிலைத்தன்மை மற்றும் மூலதன அமைப்பு குறித்து முன்னர் எழுப்பப்பட்ட கவலைகளுடன் எவ்வாறு சமரசம் செய்யப்படும் என்பது குறித்து அமைச்சரிடமிருந்து விளக்கங்களைக் கேட்டேன், ஏனெனில் அலையன்ஸ் வருமானத்தில் பெரும்பான்மை பங்குகளைப் பெற வேண்டியிருந்தது.

Iṉṟu nāṭāḷumaṉṟattil, potu nalaṉ karuti, NTUC-Allianz oppantattai aracāṅkam taṭukkum eṉṟu MCCY amaiccar eṭviṉ ṭōṅ aṟivittār. Kaiyakappaṭuttalukkup piṟaku tiṭṭamiṭappaṭṭa mūlataṉap piritteṭuttal payiṟci, varumāṉattiṉ niti nilaittaṉmai maṟṟum mūlataṉa amaippu kuṟittu muṉṉar eḻuppappaṭṭa kavalaikaḷuṭaṉ evvāṟu camaracam ceyyappaṭum eṉpatu kuṟittu amaiccariṭamiruntu viḷakkaṅkaḷaik kēṭṭēṉ, ēṉeṉil alaiyaṉs varumāṉattil perumpāṉmai paṅkukaḷaip peṟa vēṇṭiyiruntatu.

Hari ini di Parlimen menyaksikan Menteri MCCY Edwin Tong mengumumkan bahawa kerajaan akan menyekat perjanjian NTUC-Allianz atas alasan kepentingan awam. Saya meminta penjelasan daripada menteri tentang cara pelaksanaan pengekstrakan modal yang dirancang selepas pengambilalihan akan diselaraskan dengan kebimbangan sebelumnya yang dinyatakan tentang kemampanan kewangan dan struktur modal INCOME sebagai sebahagian daripada sebab Allianz perlu memperoleh pegangan majoriti dalam INCOME . 

He Ting Ru 何廷儒 : 

The new Workplace Fairness Act was debated in Parliament earlier this month: This is a new piece of legislation that is close to my heart and includes issues that I and other @workersparty colleagues have spoken about in the last few years even before the Government announced they were working on legislation to formalise anti-discrimination in the workplace. When the bill was finally tabled in Parliament in January 2025, I raised issues ranging from how the law excludes many groups of workers to its strict limitations to the workplace. Another glaring omission was clarity on reasonable accommodations requests, which are important to people with disabilities. 

That said, it is good that these  laws are finally in place. The government said that the law is only a first step and will continue to be developed. As the new year arrives, our work continues and we will continue to work for a fairer, more compassionate society. 

I wish you and your loved ones a joyful, healthy, and meaningful ( Chinese New year) Year of the Snake!

Akta Keadilan Tempat Kerja baharu telah dibahaskan di Parlimen awal bulan ini: Ini adalah perundangan baharu yang dekat di hati saya dan termasuk isu yang saya dan rakan sekerja @workersparty lain telah bercakap tentang dalam beberapa tahun kebelakangan ini walaupun sebelum Kerajaan mengumumkan bahawa mereka sedang mengusahakan perundangan untuk memformalkan antidiskriminasi di tempat kerja. Apabila rang undang-undang itu akhirnya dibentangkan di Parlimen pada Januari 2025, saya membangkitkan isu mulai daripada cara undang-undang mengecualikan banyak kumpulan pekerja kepada pengehadan ketat di tempat kerja. Satu lagi peninggalan yang ketara ialah kejelasan mengenai permintaan penginapan yang munasabah, yang penting kepada orang kurang upaya. 

 Walau bagaimanapun, adalah baik bahawa undang-undang ini akhirnya dilaksanakan.  Kerajaan berkata, undang-undang itu hanyalah langkah pertama dan akan terus dibangunkan. Apabila tahun baharu tiba, kerja kami diteruskan dan kami akan terus bekerja untuk masyarakat yang lebih adil dan berbelas kasihan. 

 Saya mengharapkan anda dan orang yang anda sayangi , tahun Ular yang ceria, sihat dan bermakna (Tahun Baharu Cina)!

本月初，议会就新的《工作场所公平法案》进行了辩论：这是一部我非常关心的新法案，它涵盖了我和其他@workersparty同事在过去几年中讨论过的问题，甚至在政府宣布正在制定立法将工作场所的反歧视正式化之前。当该法案最终于2025年1月提交议会时，我提出了一系列问题，从该法案如何将许多工人群体排除在外，到其对工作场所的严格限制。另一个明显的疏漏是对合理便利要求的明确性，这对残疾人来说非常重要。Běn yuèchū, yìhuì jiù xīn de “gōngzuò chǎngsuǒ gōngpíng fǎ'àn” jìnxíngle biànlùn: Zhè shì yī bù wǒ fēicháng guānxīn de xīn fǎ'àn, tā hángàile wǒ hé qítā@workersparty tóngshì zài guòqù jǐ nián zhōng tǎolùnguò de wèntí, shènzhì zài zhèngfǔ xuānbù zhèngzài zhìdìng lìfǎ jiāng gōngzuò chǎngsuǒ de fǎn qíshì zhèngshì huà zhīqián. Dāng gāi fǎ'àn zuìzhōngyú 2025 nián 1 yuè tíjiāo yìhuì shí, wǒ tíchūle yī xìliè wèntí, cóng gāi fǎ'àn rúhé jiāng xǔduō gōngrén qúntǐ páichú zàiwài, dào qí duì gōngzuò chǎngsuǒ de yángé xiànzhì. Lìng yīgè míngxiǎn de shūlòu shì duì hélǐ biànlì yāoqiú de míngquè xìng, zhè duì cánjí rén lái shuō fēicháng zhòngyào.

话虽如此，这些法律终于出台了，这很好。政府表示，这项法律只是第一步，还将继续发展。随着新年的到来，我们的工作仍在继续，我们将继续努力建设一个更加公平、更加富有同情心的社会。Huà suī rúcǐ, zhèxiē fǎlǜ zhōng yú chūtáile, zhè hěn hǎo. Zhèngfǔ biǎoshì, zhè xiàng fǎlǜ zhǐshì dì yī bù, hái jiāng jìxù fāzhǎn. Suízhe xīnnián de dàolái, wǒmen de gōngzuò réng zài jìxù, wǒmen jiāng jìxù nǔlì jiànshè yīgè gèngjiā gōngpíng, gèngjiā fùyǒu tóngqíng xīn de shèhuì.

祝您和您的亲人蛇年快乐、健康、有意义！Zhù nín hé nín de qīnrén shé nián kuàilè, jiànkāng, yǒu yìyì!

இந்த மாத தொடக்கத்தில் பாராளுமன்றத்தில் புதிய பணியிட நியாயச் சட்டம் விவாதிக்கப்பட்டது: இது எனது மனதிற்கு நெருக்கமான ஒரு புதிய சட்டம், மேலும் அரசாங்கம் பணியிடத்தில் பாகுபாடு எதிர்ப்பு சட்டத்தை உருவாக்குவதாக அறிவிப்பதற்கு முன்பே, கடந்த சில ஆண்டுகளில் நானும் மற்ற @workersparty சகாக்களும் பேசிய பிரச்சினைகள் இதில் அடங்கும். இந்த மசோதா இறுதியாக ஜனவரி 2025 இல் பாராளுமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டபோது, சட்டம் பல தொழிலாளர் குழுக்களை எவ்வாறு விலக்குகிறது என்பது முதல் பணியிடத்திற்கு அதன் கடுமையான வரம்புகள் வரை பல பிரச்சினைகளை நான் எழுப்பினேன். மற்றொரு வெளிப்படையான குறைபாடு என்னவென்றால், குறைபாடுகள் உள்ளவர்களுக்கு முக்கியமான நியாயமான தங்குமிட கோரிக்கைகளில் தெளிவு.

Inta māta toṭakkattil pārāḷumaṉṟattil putiya paṇiyiṭa niyāyac caṭṭam vivātikkappaṭṭatu: Itu eṉatu maṉatiṟku nerukkamāṉa oru putiya caṭṭam, mēlum aracāṅkam paṇiyiṭattil pākupāṭu etirppu caṭṭattai uruvākkuvatāka aṟivippataṟku muṉpē, kaṭanta cila āṇṭukaḷil nāṉum maṟṟa@workersparty cakākkaḷum pēciya piracciṉaikaḷ itil aṭaṅkum. Inta macōtā iṟutiyāka jaṉavari 2025 il pārāḷumaṉṟattil tākkal ceyyappaṭṭapōtu, caṭṭam pala toḻilāḷar kuḻukkaḷai evvāṟu vilakkukiṟatu eṉpatu mutal paṇiyiṭattiṟku ataṉ kaṭumaiyāṉa varampukaḷ varai pala piracciṉaikaḷai nāṉ eḻuppiṉēṉ. Maṟṟoru veḷippaṭaiyāṉa kuṟaipāṭu eṉṉaveṉṟāl, kuṟaipāṭukaḷ uḷḷavarkaḷukku mukkiyamāṉa niyāyamāṉa taṅkumiṭa kōrikkaikaḷil teḷivu.

இருப்பினும், இந்த சட்டங்கள் இறுதியாக நடைமுறையில் இருப்பது நல்லது. சட்டம் ஒரு முதல் படி மட்டுமே என்றும், தொடர்ந்து உருவாக்கப்படும் என்றும் அரசாங்கம் கூறியது. புத்தாண்டு வரும்போது, எங்கள் பணி தொடர்கிறது, மேலும் நியாயமான, இரக்கமுள்ள சமூகத்திற்காக நாங்கள் தொடர்ந்து பாடுபடுவோம்.

Iruppiṉum, inta caṭṭaṅkaḷ iṟutiyāka naṭaimuṟaiyil iruppatu nallatu. Caṭṭam oru mutal paṭi maṭṭumē eṉṟum, toṭarntu uruvākkappaṭum eṉṟum aracāṅkam kūṟiyatu. Puttāṇṭu varumpōtu, eṅkaḷ paṇi toṭarkiṟatu, mēlum niyāyamāṉa, irakkamuḷḷa camūkattiṟkāka nāṅkaḷ toṭarntu pāṭupaṭuvōm.

உங்களுக்கும் உங்கள் அன்புக்குரியவர்களுக்கும் மகிழ்ச்சியான, ஆரோக்கியமான மற்றும் அர்த்தமுள்ள (சீன புத்தாண்டு) பாம்பின் ஆண்டாக இருக்க வாழ்த்துகிறேன்!

Uṅkaḷukkum uṅkaḷ aṉpukkuriyavarkaḷukkum makiḻcciyāṉa, ārōkkiyamāṉa maṟṟum arttamuḷḷa (cīṉa puttāṇṭu) pāmpiṉ āṇṭāka irukka vāḻttukiṟēṉ!

He Ting Ru 何廷儒 :

Happy Weekend! Budget season is well underway and in my speech during the main Budget debate, I called on the Government again to set up and regularly publish a development dashboard and to use this to create a paradigm shift towards playing to our strengths and abundänce, rather than fear and scarcity.  

The dashboard will help us carefully track data on what really matters to us in the beyond GDP, and I shared specific examples such as inequality, participation in society, mental health, and our readiness for the future. 

This will help us measure outcomes, not just inputs. Because while this year's Budget announced numerous vouchers, we have to consider how these one-off measures will systemically improve our wellbeing.

l also shared concerns that normalising vouchers rather more heavily focusing on our structural change to a socioeconomic system, may lead to a perception of a Singapore that is so expensive that much of our citizens need vouchers to make ends meet?  

I will also be sharing more about what I'm speaking up about during the following week's Committee of Supply debates. 

https://www.wp.sg/parliament/budget-debate-speech-by-he-ting-ru-revisiting-a-development-dashboard

Singapore Parliament

Budget debate speech by He TIng Ru: Revisiting a development dashboard

MP He Ting Ru

Delivered in Parliament on

26 February 2025

16 min read

Table of contents

Strength and abundance, not fear and scarcity

Revisiting a development dashboard

Applying the dashboard to inequality

Applying the dashboard to participation in society

Applying the dashboard to mental health

Applying the dashboard to our readiness for the future

Using the dashboard to measure outcomes, not just inputs

In her 2025 Budget Speech, MP He Ting Ru (Sengkang) revisited the idea of using a developmental dashboard to better measure our social outcomes. Arguing that we have to approach our policies from a position of strength and abundance, rather than fear and scarcity, she also discussed how to apply the dashboard to areas such as inequality, participation in society, mental health and our readiness for the future, and to use it to measure outcomes, not just inputs. She hopes that with active input and participation from Singaporeans through fora* such as Citizen’s Assemblies, the dashboard can be a channel through which we can shape our nation as we look to the next lap. (*fora is plural noun for forum)

Mr Speaker,

Like every Budget in recent years, this year’s Budget has a long title underlining our country’s looking to a better future. As the volume over the General Elections builds, many expected that the spending taps would be turned on during this year’s Budget. And we have certainly seen generous schemes and various vouchers announced across the board. Paid for by higher-than-expected corporate tax revenues, we see the introduction of the $100 SG Culture Pass, $100 ActiveSG credits, including private property into the Climate Vouchers scheme, hawker centre stall rental rebates, and even LifeSG credits for children under 18.

We don’t object to these schemes, as improving access to arts and cultural activities is something that we have advocated, particularly given rising ticket prices, and also easing the financial impact that raising children has on families in today’s ultra-competitive society.

But we can and must improve by ensuring that we have a Budget that is more targeted towards today’s social outcomes, and to have clearer and more significant investment in the social outcomes of tomorrow. By social outcomes, I mean the impact of our policies – especially our economic policies – on our societal well-being. Our people are not economic digits. GDP growth should not be the goal. Instead, we have to re-align our goals to make sure that our country is a flourishing society on a liveable, healthy planet. And to ensure that we leave behind the foundation for our children and grandchildren to flourish.

Strength and abundance, not fear and scarcity

And to improve our resilience to take us there, we have to come from a position of strength and abundance, not fear and scarcity. I first raised the potential of a strengths-based approach during last year’s motion on mental health, and repeat the call that we can apply this to our society at large. There is abundant research on individual flourishing that shows that we should work on our strengths, rather than just focusing on improving weaknesses, and that this approach predicts higher levels of resilience. It is also positively correlated to well-accepted resilience-related factors like positive affect, self-efficacy and life satisfaction.

Additionally, Barbara Fredrickson’s ‘Broaden and Build’ model shows that positive emotions in individuals put them in pole position to explore new avenues of growth, building skills and resources, and it increases coping and survival. This theory has been applied to the work context to generate good outcomes, and there is no reason to suppose that societies too cannot benefit.

Contrast this to theories of scarcity, where perceptions of, or coming from, a place of scarcity may end up leading us to react more strongly to situations and events, or increase competition to unhealthy levels.

I therefore believe that on a societal level, we sould approach our policies from a position of strength, not scarcity. What do I mean by this? Here are some real-life examples. Like all constituencies, WP-held divisions organise events for residents throughout the year, and we have to do so with no access to tax-payer funds through the People’s Association, or even venues like Community Centres. Instead of sitting around bemoaning how unfair this all is, our teams forge ahead with planning community events to be held in spaces that still welcome us, such as void decks and multi-purpose halls. In Buangkok, our Christmas event takes this a step further. We identified early on in the term that our community possesses an abundance of strengths such as kindness, love and justice, and thus we crafted our event to make full use of these community strengths. Our residents turn up each year en masse to drop off gifts of essentials such as oil, rice, noodles, and cleaning items, which we collect, and this benefits residents of Cheshire Home in Serangoon Gardens, and it is so special to see familiar faces every year and to hear the latest updates on their families.

And lest we are accused of politicking or electioneering, another example from our Sengkang community would be one of our condos, where residents were kind enough to share their experiences with me. The MCST operates on a tight budget, and fully acknowledges this and works within their limitations. But instead of focusing on what they lacked, they have over the years fully harnessed their creativity and zest in ensuring that their compound is well maintained and beautifully decorated with festive updates. These efforts range from taking the initiative to source for landscaping pieces from dissolving country clubs, and more recently commissioning a snake sculpture from a dragon dance dragon manufacturer in China, ensuring a cost-efficient but beautiful way of getting their grounds ready for Chinese New Year.

Revisiting a development dashboard

To bring about a social budget, we should revisit the idea of a development dashboard that I first brought up during Budget 2022. To reiterate, this dashboard would measure how well we are doing as a society and economy, and gives a good account of our human, social and natural assets. Aside from my calls to use the dashboard to measure how well Singapore is doing in terms of poverty reduction, social mobility and wealth distribution, the dashboard should also be used when developing and announcing the Budget package each year. It would thus be used to spell out not just the economic, but also social elements of spending, with clear descriptions of how specific spending allocations are designed to lead to positive social outcomes.

The dashboard and its targets should be developed together with the public, especially as we already have attempts made to get a wider segment of Singaporeans to share their perspectives on development in exercises like the recent Forward Singapore. The next step would be to formalise this so that we collect qualitative and quantitative data from Singaporeans on what they would like our social KPIs to be, and crucially, to publish the results of these findings as part of our dashboard. These could include collecting and publishing data such as time-use studies for informal carers – a call I made in my maiden speech –, how fulfilled Singaporeans are with the career path they have chosen, or how easily they feel they are able to achieve their dreams and aspirations.

Taken together, these measures can be cmpared alongside more traditional economic measures to help the public better understand the trade-offs necessary to maintain a balance between measures of societal well-being and economic and business demands. To be clear, it is not always an either/or scenario, where economic progress comes at the cost of well-being, but neither is it the case that economic growth is the only way in which a community can flourish. ‘Development’ then, would be our measure of how we can achieve our social goals while remaining an attractive place to do business, and to also know at what point we start to see negative trends creeping in due to economic and social policy shifts.

To develop these social measures for ourdashboard, we can make use of a mechanism similar to Citizens’ Assemblies which I spoke about in last year’s Budget. These would comprise groups of citizens randomly selected from but representative of the population, to learn about, analyse, and make recommendations on this topic in the form of a report which the Government would have to publicly respond to. They may be supported by advice from experts, but it is up to them to carefully deliberate and propose which measures to include.

While the Government would ultimately be the final arbiter in whether or not to adopt the proposed measures for the scorecard, the process has the added benefit of being transparent and democratic, and provides a formal avenue by which the wisdom of crowds can be used to inform policy-making. The Government also would have to defend their position where they disagree with the recommendations made, contrasted to the one-way format of the consultative processes we are more used to.

Applying the dashboard to inequality

Mr Speaker, I am not saying that the Government does not pay attention to social outcomes when devising the Budget. Singstat’s data show that the Gini coefficient of employment income per household member in 2024 was at the lowest since records began in 2000. But I believe that if we asked the man in the street if they feel better off, the picture is not so rosy.

One possible explanation is that the highest and lowest quintile of income-earners have seen real wages increase, but the large middle section not so much. This is why many would tell you that they do not feel like they have done well. Another reason is that our measures of wealth inequality are still struggling. The UBS Wealth Report published in July last year shows that our Gini measure of wealth inequality rose by 22.9% since 2008, and has now overtaken economies such as Hong Kong, Indonesia and South Korea. Wealth matters, because people are now living longer and care costs are expected to increase, and this gives rise to a feeling that depending on employment income alone will not suffice, particularly in our golden years.

The dashboard we propose should thus have measures of both economic and social inequality, because both are intertwined. Social inequality is clearly linked to both income and wealth inequality, and having consistent measurements – such as those used by sociologists – allows us to get more familiar with how well we are doing in this area. It is why I spoke about the dangers associated with the PERCEPTION of elitism and lack of social mobility in my maiden speech, the possible potential-limiting behavioural consequences of this, and I believe the same concerns still apply today. Time and again, whether during our Sengkang Conversations town hall sessions or our regular engagement with residents, we are told of parents’ and grandparents’ worry for the next generation, of whether their children and grandchildren will be able to keep up with what feels like an increasing rat race and pressure cooker society.

This is especially so if you consider the increasing number of vouchers and assistance schemes that we have today in Singapore. While nobody will fault support being given in challenging times with ever-rising costs of living, we have to be careful about the inadvertent impact that these vouchers may have on our social fabric. Former NMP Eugene Tan commented recently that there is an irony in large amounts being doled out each year, in that it confirms a popular perception that Singapore is too expensive to live in. Academics Linda Low and Pang Eng Fong in Monday’s op-ed in the Straits Times go even further. They worried about whether such policies will foster an entitlement culture and entrench a rentier society.

The idea that a large proportion of orpopulation now relies on vouchers to mitigate everyday spending significantly undercuts many decades of the Government telling us that Singapore is not a welfare state. What impact do these schemes have on how we see ourselves as a nation? Does it continue to encourage seeing our country through a lens of scarcity, resulting in Singaporeans being afraid from taking risks in their careers to found potentially ground-breaking enterprises because they do not know whether the vouchers will continue the next year?

Applying the dashboard to participation in society

Next, I hope that we can apply the dashboard to measure how engaged our residents are in society. Humans are social creatures, and it has been demonstrated that participation in society and high quality connections are essential ingredients for individuals and societies to thrive. Aside from the findings of the Singapore 2022 Quality of Life Survey that citizens that feel they have a duty to vote and have power at the ballot box have higher levels of wellbeing, studies have also found positive correlations between participation in society and improved governance, greater social cohesion and greater capacity building and learning. On the individual level, it is also well-documented that there are physical and mental health benefits to participating in society.

Yet such participation is usually only possble where individuals feel that they have the room to do so, and are not constantly worrying about daily stressors – financial or otherwise. Scores of societal participation over time can also thus give us valuable insight into how well we are doing as a society, socially, and somewhat indirectly, economically.

Applying the dashboard to mental health

We have acknowledged that we are currently facing a mental health crisis. Yet mental health is a direct indicator of social development, affecting participation in society, and wellbeing as a whole. Ill mental health also ends up costing economies in the long run both in terms of the provision of treatment and support, but also loss productivity.

Thus, beyond the mental health strategy’s release in late 2023, we should be developing meaningful targets that are indicators of where we want to be for mental health. And as I pointed out previously, mental health is not just the absence of mental ill health, but also the presence of factors and conditions that encourage thriving, and our indicators should also reflect measures of positive mental health.

While various organisations and entities such as IPS conduct occasional surveys on mental health, we can benefit from more consistent and consolidated data, standardisation of questions, and commitment to annual measures, with results to form part of our dashboard. We can take reference from what is already being done in other countries. For example, in the UK, the Jo Cox Commission on Loneliness found that while actual initiatives to combat loneliness are necessary, also important are reporting requirements and a clear programme to develop evidence around “what works”. This is especially so as different countries have different cultural and historical contexts which also influences the issue. To make data more comparable, the UK Government is working on a loneliness harmonised standard.

In Singapore, we also know that the Ministry of Health too has been working to combat social isolation, known to be a risk factor for ill physical and mental health. Yet further study is necessary to understand how this problem presents itself in Singapore. For example, 2021 data from the Saw Swee Hock School of Public Health show that it is actually seniors who live with family members who are the most socially disconnected, contrary to popular belief. This illustrates why regular data collection and publication is needed.

Applying the dashboard to our readiness for the future

Finally, applying our developmental dashboard to our future. Two key areas that spring to mind would be how we invest in and support our children, and how we are doing in our response to the climate crisis and long-term sustainability goals.

For children, delivery on different elements of children’s development increasingly cuts across various ministries and agencies. While education is key, it is not the only measurement of how we are doing with our younger generation. Apart from doing well in education league tables, how well are we preparing our next generation for their future jobs and careers – which require more creativity and challenging of the status quo? How well are our children sleeping, eating, and are they getting the opportunity to enjoy their childhoods rather than stress about the next milestone examination in their way? We already track many data points such as school absenteeism rates with some breakdowns like housing type, but data on a centralised dashboard can help the public note how investments in and changes we make to our education, health and social sectors have benefited our children.

Iceland’s 2024 Youth Study offers one approach. The study was a comprehensive and holistic effort to collect and analyse data on the welfare, health and attitudes of children and young people in Iceland, in order to support evidence-based policymaking. Topics included mental health and well-being, social connections and activities, digital safety and social media usage, family support, school environment and physical health. This is off the back of its Prosperity Act enacted in 2022, with coordinators assigned to support families from pregnancy onwards. A key component of this initiative is to develop a dashboard to offer an overview of children’s health and well-being, with data publicly available, thus promoting transparency and enable researchers, policymakers and the general public to engage with the information.

Here in Singapore, there is no reason for us not to do something similar, especially as we start to gain data and insight from the recently launched Grow Well SG.

On sustainability, our schemes have to address the huge challenges facing us in the form of the climate crisis, and measures should be assessed on their impact. As I noted in 2022, many climate measures are not reflected in GDP – planting a tree for example does not change anything. Yet, our climate adaptation and mitigation schemes are key parts of our development journey, and should form a key part of our scorecards, and will assist in ensuring our agencies are laser-focused on the intended impact of various programmes. One example is the expansion of the Climate Vouchers scheme announced last week. While occupants of private residences may rejoice, how much carbon mitigation are we achieving through these vouchers? How do we guard against these vouchers inducing demand for household appliances where items are replaced before they reach their end of life? Additionally, what is the rationale for allowing 2-tick LED lights to be purchased? Now that we have a decent set of data since the scheme was launched, what does analysis of this data review about the carbon emissions impact of the scheme?

Using the dashboard to measure outcomes, not just inputs

In conclusion, there is benefit to developing a dashboard with economic and social measures that is published along the budget each year.

It is not the first time that we have heard sentiments that there is more to measuring our progress as a nation than GDP. And I believe that there are many untold strengths and areas of abundance that remain yet untapped in us. Having the dashboard would be a channel through which we can promote a paradigm shift to meaningfully move to look at Singapore’s assets and situation from a mindset of strengths and abundance, not fear and scarcity, and this will stand us in good stead as we look to the next lap.

Parlimen Singapura

 Ucapan perbahasan belanjawan oleh He TIng Ru: Meninjau semula papan pemuka pembangunan

 oleh Ahli Parlimen He Ting Ru

 Disampaikan di Parlimen pada

 26 Februari 2025

 16 min dibaca

 Jadual kandungan:

 Kekuatan dan kelimpahan, bukan ketakutan dan kekurangan

 Menyemak semula papan pemuka pembangunan

 Menggunakan papan pemuka kepada ketidaksamaan

 Menggunakan papan pemuka untuk penyertaan dalam masyarakat

 Menggunakan papan pemuka untuk kesihatan mental

 Menggunakan papan pemuka untuk kesediaan kami untuk masa hadapan

 Menggunakan papan pemuka untuk mengukur hasil, bukan hanya input

 Dalam Ucapan Belanjawan 2025 beliau, Ahli Parlimen He Ting Ru (Sengkang) menyemak semula idea menggunakan papan pemuka pembangunan untuk mengukur hasil sosial kita dengan lebih baik. Dengan alasan bahawa kita perlu mendekati dasar kita dari kedudukan yang kuat dan banyak, bukannya ketakutan dan kekurangan, dia juga membincangkan cara menggunakan papan pemuka pada bidang seperti ketidaksamaan, penyertaan dalam masyarakat, kesihatan mental dan kesediaan kita untuk masa depan, dan menggunakannya untuk mengukur hasil, bukan hanya input. Beliau berharap dengan input dan penyertaan aktif daripada rakyat Singapura melalui forum seperti Citizen's Assemblies, papan pemuka boleh menjadi saluran di mana kita boleh membentuk negara kita semasa kita melihat ke pusingan seterusnya.

 Tuan Yang di-Pertua,

 Seperti setiap Belanjawan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Bajet tahun ini mempunyai tajuk panjang yang menggariskan negara kita mencari masa depan yang lebih baik. Apabila volum Pilihan Raya Umum meningkat, ramai yang menjangkakan bahawa paip perbelanjaan akan dihidupkan semasa Belanjawan tahun ini. Dan kami pastinya telah melihat skim murah hati dan pelbagai baucar diumumkan secara menyeluruh. Dibayar oleh hasil cukai korporat yang lebih tinggi daripada jangkaan, kami melihat pengenalan Pas Budaya SG $100, kredit ActiveSG $100, termasuk harta persendirian ke dalam skim Baucar Iklim, rebat sewa gerai pusat penjaja dan juga kredit LifeSG untuk kanak-kanak di bawah umur 18 tahun.

 Kami tidak membantah skim ini, kerana menambah baik akses kepada aktiviti seni dan budaya adalah sesuatu yang kami anjurkan, terutamanya memandangkan kenaikan harga tiket, dan juga mengurangkan kesan kewangan yang diberikan kepada keluarga dalam masyarakat yang sangat kompetitif hari ini.

 Tetapi kita boleh dan mesti menambah baik dengan memastikan bahawa kita mempunyai Belanjawan yang lebih disasarkan ke arah hasil sosial hari ini, dan untuk mempunyai pelaburan yang lebih jelas dan ketara dalam hasil sosial esok. Dengan hasil sosial, saya maksudkan kesan dasar kita - terutamanya dasar ekonomi kita - terhadap kesejahteraan masyarakat kita. Rakyat kita bukan angka ekonomi. Pertumbuhan KDNK tidak seharusnya menjadi matlamat. Sebaliknya, kita perlu menyelaraskan semula matlamat kita untuk memastikan negara kita adalah masyarakat yang berkembang maju di atas planet yang boleh didiami dan sihat. Dan untuk memastikan kita meninggalkan asas untuk anak-anak dan cucu kita berkembang.

Kekuatan dan kelimpahan, bukan ketakutan dan kekurangan

 Dan untuk meningkatkan daya tahan kita untuk membawa kita ke sana, kita harus datang dari kedudukan kekuatan dan kelimpahan, bukan ketakutan dan kekurangan. Saya mula-mula membangkitkan potensi pendekatan berasaskan kekuatan semasa gerakan kesihatan mental tahun lepas, dan mengulangi seruan bahawa kita boleh menerapkan ini kepada masyarakat kita secara amnya. Terdapat banyak penyelidikan tentang perkembangan individu yang menunjukkan bahawa kita harus mengusahakan kekuatan kita, bukannya hanya menumpukan pada memperbaiki kelemahan, dan pendekatan ini meramalkan tahap daya tahan yang lebih tinggi. Ia juga berkorelasi secara positif dengan faktor-faktor berkaitan daya tahan yang diterima dengan baik seperti kesan positif, efikasi kendiri dan kepuasan hidup.

 Selain itu, model 'Broaden and Build' daripada Barbara Fredrickson menunjukkan bahawa emosi positif dalam diri individu meletakkan mereka pada kedudukan teratas untuk menerokai laluan baharu pertumbuhan, membina kemahiran dan sumber, dan ia meningkatkan daya tahan dan kelangsungan hidup. Teori ini telah digunakan pada konteks kerja untuk menjana hasil yang baik, dan tidak ada sebab untuk menganggap bahawa masyarakat juga tidak boleh mendapat manfaat.

 Bezakan ini dengan teori kekurangan, i mana persepsi, atau datang dari, tempat kekurangan mungkin akhirnya membawa kita untuk bertindak balas dengan lebih kuat terhadap situasi dan peristiwa, atau meningkatkan persaingan ke tahap yang tidak sihat.

 Oleh itu, saya percaya bahawa pada peringkat masyarakat, kami mendekati dasar kami dari kedudukan yang kukuh, bukan kekurangan. Apa yang saya maksudkan dengan ini? Berikut adalah beberapa contoh kehidupan sebenar. Seperti semua kawasan pilihan raya, bahagian yang dikuasai WP menganjurkan acara untuk penduduk sepanjang tahun, dan kami perlu berbuat demikian tanpa akses kepada dana pembayar cukai melalui Persatuan Rakyat, atau tempat seperti Pusat Komuniti. Daripada duduk mengeluh betapa tidak adilnya semua ini, pasukan kami meneruskan perancangan acara komuniti yang akan diadakan di ruang yang masih mengalu-alukan kami, seperti geladak kosong dan dewan serbaguna. Di Buangkok, acara Krismas kami membawa ini selangkah lebih jauh. Kami mengenal pasti awal dalam istilah bahawa komuniti kami mempunyai banyak kekuatan seperti kebaikan, kasih sayang dan keadilan, dan dengan itu kami mencipta acara kami untuk menggunakan sepenuhnya kekuatan komuniti ini. Penduduk kami hadir secara beramai-ramai setiap tahun untuk menghantar hadiah barangan keperluan seperti minyak, beras, mi dan barangan pembersihan, yang kami kumpulkan, dan ini memberi manfaat kepada penduduk Cheshire Home di Serangoon Gardens, dan sangat istimewa untuk melihat wajah yang dikenali setiap tahun dan mendengar maklumat terkini tentang keluarga mereka.

 Dan jangan sampai kami dituduh berpolitik atau memilih pilihan raya, satu lagi contoh daripada komuniti Sengkang kami ialah salah satu kondo kami, di mana penduduk cukup baik hati untuk berkongsi pengalaman mereka dengan saya. MCST beroperasi pada bajet yang ketat, dan mengakui sepenuhnya perkara ini dan berfungsi dalam batasan mereka. Tetapi daripada memberi tumpuan kepada kekurangan mereka, mereka telah menggunakan sepenuhnya kreativiti dan semangat mereka selama bertahun-tahun dalam memastikan kompleks mereka diselenggara dengan baik dan dihiasi dengan indah dengan kemas kini perayaan. Usaha ini terdiri daripada mengambil inisiatif untuk mendapatkan bahagian landskap daripada membubarkan kelab desa, dan baru-baru ini menugaskan arca ular daripada pengeluar naga tarian naga di China, memastikan cara yang menjimatkan kos tetapi cantik untuk menyediakan kawasan mereka untuk Tahun Baru Cina.

Menyemak semula papan pemuka pembangunan

 Untuk mewujudkan belanjawan sosial, kita harus menyemak semula idea papan pemuka pembangunan yang pertama kali saya kemukakan semasa Belanjawan 2022. Untuk mengulangi, papan pemuka ini akan mengukur sejauh mana prestasi kita sebagai masyarakat dan ekonomi, serta memberikan gambaran yang baik tentang aset manusia, sosial dan semula jadi kita. Selain daripada gesaan saya untuk menggunakan papan pemuka untuk mengukur prestasi Singapura dari segi pengurangan kemiskinan, mobiliti sosial dan pengagihan kekayaan, papan pemuka juga harus digunakan semasa membangunkan dan mengumumkan pakej Belanjawan setiap tahun. Oleh itu, ia akan digunakan untuk menyatakan bukan sahaja ekonomi, tetapi juga elemen sosial perbelanjaan, dengan penerangan yang jelas tentang bagaimana peruntukan perbelanjaan khusus direka untuk membawa kepada hasil sosial yang positif.

 Papan pemuka dan sasarannya harus dibangunkan bersama-sama dengan orang ramai, terutamanya kerana kami telah pun melakukan percubaan untuk mendapatkan segmen yang lebih luas rakyat Singapura untuk berkongsi perspektif mereka tentang pembangunan dalam latihan seperti Forward Singapore baru-baru ini. Langkah seterusnya adalah untuk merasmikan perkara ini supaya kami mengumpul data kualitatif dan kuantitatif daripada rakyat Singapura tentang perkara yang mereka inginkan KPI sosial kami, dan yang paling penting, untuk menerbitkan hasil penemuan ini sebagai sebahagian daripada papan pemuka kami. Ini boleh termasuk mengumpul dan menerbitkan data seperti kajian penggunaan masa untuk penjaga tidak formal - panggilan yang saya buat dalam ucapan sulung saya -, betapa puasnya rakyat Singapura dengan laluan kerjaya yang mereka pilih, atau betapa mudahnya mereka merasakan mereka mampu mencapai impian dan aspirasi mereka.

 Secara keseluruhan, langkah-langkah ini boleh dibandingkan dengan langkah-langkah ekonomi yang lebih tradisional untuk membantu orang ramai lebih memahami pertukaran yang diperlukan untuk mengekalkan keseimbangan antara ukuran kesejahteraan masyarakat dan permintaan ekonomi dan perniagaan. Untuk menjadi jelas, ia tidak selalunya sama ada/atau senario, di mana kemajuan ekonomi datang pada kos kesejahteraan, tetapi juga bukan kes pertumbuhan ekonomi adalah satu-satunya cara di mana masyarakat boleh berkembang. 'Pembangunan' kemudian, akan menjadi ukuran kita bagaimana kita boleh mencapai matlamat sosial kita sambil kekal sebagai tempat yang menarik untuk menjalankan perniagaan, dan juga untuk mengetahui pada titik mana kita mula melihat arah aliran negatif yang menjalar akibat perubahan dasar ekonomi dan sosial.

 Untuk membangunkan langkah sosial ini untuk papan pemuka kami, kami boleh menggunakan mekanisme yang serupa dengan Perhimpunan Rakyat yang saya sebutkan dalam Belanjawan tahun lepas. Ini akan terdiri daripada kumpulan rakyat yang dipilih secara rawak daripada tetapi mewakili populasi, untuk mempelajari, menganalisis dan membuat cadangan mengenai topik ini dalam bentuk laporan yang Kerajaan perlu maklum balas secara terbuka. Mereka mungkin disokong oleh nasihat daripada pakar, tetapi terpulang kepada mereka untuk mempertimbangkan dengan teliti dan mencadangkan langkah yang perlu disertakan.

 Walaupun Kerajaan akhirnya akan menjadi penimbang tara terakhir sama ada untuk menerima pakai atau tidak langkah-langkah yang dicadangkan untuk kad skor, proses itu mempunyai faedah tambahan sebagai telus dan demokratik, dan menyediakan jalan rasmi yang dengannya kebijaksanaan orang ramai boleh digunakan untuk memaklumkan penggubalan dasar. Kerajaan juga perlu mempertahankan pendirian mereka di mana mereka tidak bersetuju dengan cadangan yang dibuat, berbeza dengan format sehala proses perundingan yang kita lebih biasa.

 Menggunakan papan pemuka kepada ketidaksamaan

Tuan Yang di-Pertua, saya tidak mengatakan bahawa Kerajaan tidak memberi perhatian kepada hasil sosial semasa merangka Belanjawan. Data Singstat menunjukkan bahawa pekali Gini pendapatan penggajian bagi setiap ahli isi rumah pada tahun 2024 berada pada tahap terendah sejak rekod bermula pada tahun 2000. Tetapi saya percaya bahawa jika kami bertanya kepada lelaki di jalan itu jika mereka berasa lebih baik, gambarannya tidak begitu cerah.

 Satu penjelasan yang mungkin ialah kuintil tertinggi dan terendah penerima pendapatan telah menyaksikan kenaikan gaji sebenar, tetapi bahagian tengah yang besar tidak begitu banyak. Itulah sebabnya ramai yang akan memberitahu anda bahawa mereka tidak berasa seperti mereka telah melakukannya dengan baik. Sebab lain ialah ukuran ketidaksamaan kekayaan kita masih bergelut. Laporan Kekayaan UBS yang diterbitkan pada Julai tahun lepas menunjukkan bahawa ukuran ketidaksamaan kekayaan Gini kami meningkat sebanyak 22.9% sejak 2008, dan kini telah mengatasi ekonomi seperti Hong Kong, Indonesia dan Korea Selatan. Kekayaan adalah penting, kerana orang ramai kini hidup lebih lama dan kos penjagaan dijangka meningkat, dan ini menimbulkan perasaan bahawa bergantung kepada pendapatan pekerjaan sahaja tidak akan mencukupi, terutamanya dalam tahun-tahun emas kita.

 Papan pemuka yang kami cadangkan seharusnya mempunyai ukuran ketidaksamaan ekonomi dan sosial, kerana kedua-duanya saling berkaitan. Ketidaksamaan sosial jelas dikaitkan dengan ketidaksamaan pendapatan dan kekayaan, dan mempunyai ukuran yang konsisten - seperti yang digunakan oleh ahli sosiologi - membolehkan kita membiasakan diri dengan prestasi kita dalam bidang ini. Itulah sebabnya saya bercakap tentang bahaya yang berkaitan dengan PERSEPSI elitisme dan kekurangan mobiliti sosial dalam ucapan sulung saya, kemungkinan akibat tingkah laku yang mengehadkan potensi ini, dan saya percaya kebimbangan yang sama masih berlaku hari ini. Berkali-kali, sama ada semasa sesi dewan perbandaran Sengkang Conversations kami atau penglibatan biasa kami dengan penduduk, kami diberitahu tentang kebimbangan ibu bapa dan datuk nenek untuk generasi akan datang, sama ada anak dan cucu mereka akan dapat bersaing dengan apa yang dirasakan seperti perlumbaan tikus dan masyarakat periuk tekanan yang semakin meningkat.

 Ini terutamanya jika anda mempertimbangkan peningkatan jumlah baucar dan skim bantuan yang kami ada hari ini di Singapura. Walaupun tiada siapa yang akan menyalahkan sokongan diberikan dalam masa yang mencabar dengan kos sara hidup yang semakin meningkat, kita perlu berhati-hati dengan kesan tidak disengajakan baucar ini terhadap fabrik sosial kita. Bekas NMP Eugene Tan mengulas baru-baru ini bahawa terdapat ironi dalam jumlah besar yang didermakan setiap tahun, kerana ia mengesahkan persepsi popular bahawa Singapura terlalu mahal untuk didiami. Ahli akademik Linda Low dan Pang Eng Fong dalam op-ed Isnin di Straits Times pergi lebih jauh. Mereka bimbang sama ada dasar sedemikian akan memupuk budaya hak dan mengukuhkan masyarakat yang menyewa.

 Idea bahawa sebahagian besar penduduk atau populasi kini bergantung pada baucar untuk mengurangkan perbelanjaan harian dengan ketara mengurangkan beberapa dekad Kerajaan memberitahu kita bahawa Singapura bukanlah sebuah negara kebajikan. Apakah kesan skim ini terhadap cara kita melihat diri kita sebagai sebuah negara? Adakah ia terus menggalakkan melihat negara kita melalui lensa kekurangan, menyebabkan rakyat Singapura takut daripada mengambil risiko dalam kerjaya mereka untuk menemui perusahaan yang berpotensi pecah tanah kerana mereka tidak tahu sama ada baucar itu akan diteruskan pada tahun hadapan?

Menggunakan papan pemuka untuk penyertaan dalam masyarakat

 Seterusnya, saya berharap kita dapat menggunakan papan pemuka untuk mengukur sejauh mana penglibatan penduduk kita dalam masyarakat. Manusia adalah makhluk sosial, dan telah ditunjukkan bahawa penyertaan dalam masyarakat dan perhubungan berkualiti tinggi adalah bahan penting untuk individu dan masyarakat berkembang maju. Selain daripada dapatan Tinjauan Kualiti Hidup Singapura 2022 bahawa rakyat yang merasakan mereka mempunyai kewajipan untuk mengundi dan mempunyai kuasa di peti undi mempunyai tahap kesejahteraan yang lebih tinggi, kajian juga mendapati korelasi positif antara penyertaan dalam masyarakat dan tadbir urus yang lebih baik, perpaduan sosial yang lebih baik dan peningkatan kapasiti dan pembelajaran. Pada peringkat individu, ia juga didokumentasikan dengan baik bahawa terdapat manfaat kesihatan fizikal dan mental untuk menyertai masyarakat.

 Namun penyertaan sebegitu biasanya hanya boleh dilakukan apabila individu merasakan bahawa mereka mempunyai ruang untuk berbuat demikian, dan tidak sentiasa bimbang tentang tekanan harian - kewangan atau sebaliknya. Skor penyertaan masyarakat dari semasa ke semasa juga boleh memberi kita gambaran yang berharga tentang sejauh mana prestasi kita sebagai masyarakat, dari segi sosial dan secara tidak langsung, dari segi ekonomi.

Menggunakan papan pemuka untuk kesihatan mental

 Kami telah mengakui bahawa kami sedang menghadapi krisis kesihatan mental. Namun kesihatan mental adalah penunjuk langsung pembangunan sosial, menjejaskan penyertaan dalam masyarakat, dan kesejahteraan secara keseluruhan. Kesihatan mental yang tidak sihat juga akhirnya menjejaskan ekonomi dalam jangka panjang baik dari segi penyediaan rawatan dan sokongan, tetapi juga kehilangan produktiviti.

 Oleh itu, di sebalik keluaran strategi kesihatan mental pada penghujung 2023, kita harus membangunkan sasaran yang bermakna yang merupakan penunjuk di mana kita ingin berada untuk kesihatan mental. Dan seperti yang saya nyatakan sebelum ini, kesihatan mental bukan sahaja ketiadaan kesihatan mental, tetapi juga kehadiran faktor dan keadaan yang menggalakkan perkembangan, dan penunjuk kita juga harus mencerminkan ukuran kesihatan mental yang positif.

 Walaupun pelbagai organisasidn entiti seperti IPS menjalankan tinjauan sekali-sekala tentang kesihatan mental, kami boleh mendapat manfaat daripada data yang lebih konsisten dan disatukan, penyeragaman soalan dan komitmen terhadap langkah tahunan, dengan keputusan untuk membentuk sebahagian daripada papan pemuka kami. Kita boleh mengambil rujukan daripada apa yang telah dilakukan di negara lain. Sebagai contoh, di UK, Suruhanjaya Jo Cox mengenai Kesepian mendapati bahawa walaupun inisiatif sebenar untuk memerangi kesunyian adalah perlu, juga penting ialah keperluan pelaporan dan program yang jelas untuk membangunkan bukti mengenai "apa yang berkesan". Ini terutamanya kerana negara yang berbeza mempunyai konteks budaya dan sejarah yang berbeza yang turut mempengaruhi isu tersebut. Untuk menjadikan data lebih setanding, Kerajaan UK sedang mengusahakan standard yang diselaraskan kesunyian.

 Di Singapura, kita juga tahu ahawa Kementerian Kesihatan juga telah berusaha untuk memerangi pengasingan sosial, yang dikenali sebagai faktor risiko kesihatan fizikal dan mental yang tidak sihat. Namun kajian lanjut adalah perlu untuk memahami bagaimana masalah ini muncul di Singapura. Sebagai contoh, data 2021 daripada Sekolah Kesihatan Awam Saw Swee Hock menunjukkan bahawa sebenarnya warga emas yang tinggal bersama ahli keluarga yang paling terputus hubungan sosial, bertentangan dengan kepercayaan popular. Ini menggambarkan mengapa pengumpulan dan penerbitan data tetap diperlukan.

 Menggunakan papan pemuka untuk kesediaan kami untuk masa hadapan

Akhir sekali, menggunakan papan pemuka pembangunan kami untuk masa depan kami. Dua bidang utama yang terlintas di fikiran ialah cara kami melabur dan menyokong anak-anak kami, dan bagaimana kami bertindak dalam tindak balas kami terhadap krisis iklim dan matlamat kemampanan jangka panjang.

 Bagi kanak-kanak, penyampaian unsur-unsur perkembangan kanak-kanak yang berbeza semakin merentasi pelbagai kementerian dan agensi. Walaupun pendidikan adalah kunci, ia bukan satu-satunya ukuran bagaimana kita lakukan dengan generasi muda kita. Selain berjaya dalam jadual liga pendidikan, sejauh manakah kita menyediakan generasi akan datang untuk pekerjaan dan kerjaya masa depan mereka – yang memerlukan lebih kreativiti dan mencabar status quo? Sejauh manakah anak-anak kita tidur, makan, dan adakah mereka mendapat peluang untuk menikmati zaman kanak-kanak mereka dan bukannya tertekan tentang peperiksaan penting seterusnya dalam perjalanan mereka? Kami telah menjejaki banyak titik data seperti kadar ketidakhadiran sekolah dengan beberapa kerosakan seperti jenis perumahan, tetapi data pada papan pemuka berpusat boleh membantu orang ramai mengetahui cara pelaburan dan perubahan yang kami lakukan pada sektor pendidikan, kesihatan dan sosial telah memberi manfaat kepada anak-anak kami.

 Kajian Belia 2024 Iceland menawarkan satu pendekatan. Kajian itu merupakan usaha menyeluruh dan holistik untuk mengumpul dan menganalisis data mengenai kebajikan, kesihatan dan sikap kanak-kanak dan golongan muda di Iceland, untuk menyokong penggubalan dasar berasaskan bukti. Topik termasuk kesihatan mental dan kesejahteraan, hubungan dan aktiviti sosial, keselamatan digital dan penggunaan media sosial, sokongan keluarga, persekitaran sekolah dan kesihatan fizikal. Ini adalah di belakang Akta Kemakmuran yang digubal pada 2022, dengan penyelaras ditugaskan untuk menyara keluarga sejak kehamilan dan seterusnya. Komponen utama inisiatif ini adalah untuk membangunkan papan pemuka untuk menawarkan gambaran keseluruhan kesihatan dan kesejahteraan kanak-kanak, dengan data tersedia secara terbuka, sekali gus menggalakkan ketelusan dan membolehkan penyelidik, penggubal dasar dan orang awam terlibat dengan maklumat tersebut.

 Di Singapura, tiada sebab untuk kami tidak melakukan sesuatu yang serupa, terutamanya apabila kami mula memperoleh data dan cerapan daripada Grow Well SG yang dilancarkan baru-baru ini.

 Mengenai kemampanan, skim kami perlu menangani cabaran besar yang dihadapi kami dalam bentuk krisis iklim, dan langkah-langkah harus dinilai berdasarkan kesannya. Seperti yang saya nyatakan pada tahun 2022, banyak langkah iklim tidak dicerminkan dalam KDNK - menanam pokok sebagai contoh tidak mengubah apa-apa. Namun, skim penyesuaian iklim dan mitigasi kami adalah bahagian penting dalam perjalanan pembangunan kami, dan harus membentuk bahagian penting dalam kad skor kami, dan akan membantu dalam memastikan agensi kami memberi tumpuan laser kepada kesan yang diharapkan daripada pelbagai program. Satu contoh ialah pengembangan skim Baucar Iklim yang diumumkan minggu lepas. Walaupun penghuni kediaman persendirian mungkin bergembira, berapa banyak pengurangan karbon yang kita capai melalui baucar ini? Bagaimanakah kita mengawal baucar ini yang mendorong permintaan untuk perkakas rumah di mana barangan diganti sebelum ia mencapai akhir hayatnya? Selain itu, apakah rasional untuk membenarkan lampu LED 2-tanda dibeli? Memandangkan kita mempunyai set data yang baik sejak skim itu dilancarkan, apakah analisis kajian data ini tentang kesan pelepasan karbon skim tersebut?

 Menggunakan papan pemuka untuk mengukur hasil, bukan hanya masukan (input)

Kesimpulannya, terdapat faedah untuk membangunkan papan pemuka dengan langkah-langkah ekonomi dan sosial yang diterbitkan sepanjang belanjawan setiap tahun.

 Ini bukan kali pertama kita mndengar sentimen bahawa terdapat lebih banyak perkara untuk mengukur kemajuan kita sebagai sebuah negara daripada KDNK. Dan saya percaya bahawa terdapat banyak kekuatan yang tidak terperi dan bidang kelimpahan yang masih belum diterokai dalam diri kita. Mempunyai papan pemuka akan menjadi saluran di mana kita boleh mempromosikan anjakan paradigma untuk bergerak secara bermakna untuk melihat aset dan situasi Singapura daripada minda kekuatan dan kelimpahan, bukan ketakutan dan kekurangan, dan ini akan memastikan kita berada dalam kedudukan yang baik ketika kita melihat ke pusingan seterusnya.

新加坡议会

何婷如议员在预算案辩论中的演讲：重新审视发展仪表盘

何婷如议员

于2025年2月26日在议会发表

2025年2月26日

阅读时长16分钟

目录

实力与富足，而非恐惧与匮乏

重新审视发展仪表盘

将仪表盘应用于不平等问题

将仪表盘应用于社会参与

将仪表盘应用于心理健康

将仪表盘应用于我们对未来的准备

使用仪表盘衡量成果，而不仅仅是投入

在2025年预算案演讲中，何婷如议员（盛港）重新探讨了使用发展仪表盘来更好地衡量社会成果的想法。她认为，我们必须从实力与富足的角度，而不是恐惧与匮乏的角度来制定政策。她还讨论了如何将仪表盘应用于不平等、社会参与、心理健康和我们对未来的准备等领域，以及如何用它来衡量成果，而不仅仅是投入。 她希望，通过公民大会等平台，新加坡人民能够积极参与，让“仪表板”成为我们塑造国家、展望未来的重要渠道。

议长先生，

与近年来的每一份预算案一样，今年的预算案标题冗长，强调了我们国家对更美好未来的憧憬。随着大选临近，许多人预计今年的预算案将加大支出力度。事实上，我们也确实看到了各项慷慨解囊的计划和各种代金券的全面公布。 在高于预期的企业税收收入的资助下，我们推出了100新元的新加坡文化通行证、100新元的ActiveSG积分（将私人财产纳入气候代金券计划）、小贩中心摊位租金回扣，甚至还有针对18岁以下儿童的LifeSG积分。

我们并不反对这些计划，因为我们一直倡导改善参与艺术和文化活动的渠道，尤其是在门票价格上涨的情况下，同时也希望减轻在当今竞争激烈的社会中抚养孩子对家庭的经济负担。

但我们可以而且必须改进，确保我们的预算更有针对性地实现当前的社会成果，并对未来的社会成果进行更明确、更有力度的投资。我所说的社会成果是指我们的政策——尤其是经济政策——对社会福祉的影响。我们的人民不是经济数字。GDP增长不应成为目标。 相反，我们必须重新调整目标，确保我们的国家繁荣昌盛，社会安居乐业，地球健康宜居。并确保为我们的子孙后代留下繁荣昌盛的基础。

力量与富足，而非恐惧与匮乏

为了提升我们的韧性，让我们能够实现这些目标，我们必须从力量与富足出发，而非恐惧与匮乏。我在去年关于心理健康的动议中首次提出了基于优势的方法的潜力，并再次呼吁我们可以将其应用于整个社会。大量关于个人成长的研究表明，我们应该努力发挥自身优势，而不是仅仅专注于改进弱点，而且这种方法可以预测更高的韧性水平。它也与积极情感、自我效能和生活满意度等公认的韧性相关因素呈正相关。

此外，芭芭拉·弗雷德里克森的“拓展与构建”模型表明，个体的积极情绪使他们处于有利位置，能够探索新的成长途径、积累技能和资源，并提高应对能力和生存能力。该理论已被应用于工作环境并产生了良好的结果，我们没有理由认为社会也无法从中受益。

 这与稀缺理论形成对比：对稀缺的认知或来自稀缺环境，最终可能导致我们对情况和事件反应更强烈，或将竞争加剧到不健康的程度。

因此，我认为，在社会层面，我们应该从强势而非稀缺的角度来制定政策。我的意思是什么？以下是一些现实生活中的例子。与所有选区一样，工人党控制的选区全年都会为居民组织活动，而我们无法通过人民协会获得纳税人的资金，甚至无法使用像社区中心这样的场所。我们的团队没有袖手旁观地抱怨这一切有多么不公平，而是积极规划社区活动，选择在仍然欢迎我们的地方举办，例如露天平台和多功能厅。在万国，我们的圣诞活动更进一步。 我们在学期伊始就意识到，我们的社区拥有丰富的力量，例如善良、爱和正义，因此我们精心策划了这次活动，充分利用这些社区优势。我们的居民每年都会大批前来，送去我们收集的油、米、面条和清洁用品等必需品，这让位于实龙岗花园的柴郡之家 (Cheshire Home) 的居民受益匪浅。每年都能见到熟悉的面孔，听到他们家人的近况，感觉非常特别。

为了避免被指责参与政治或竞选，我们盛港社区的另一个例子是我们的一个公寓，那里的居民非常友好，愿意与我分享他们的经历。MCST 的预算紧张，他们也充分认识到这一点，并在自身能力范围内开展工作。但多年来，他们并没有专注于自身不足，而是充分发挥创造力和热情，确保他们的社区得到妥善维护，并以节日的气氛装饰得漂漂亮亮。 这些努力包括主动从解散的乡村俱乐部采购景观装饰物，以及最近委托中国的一家舞龙制造商制作蛇形雕塑，以确保以经济高效但又美观的方式为农历新年做好准备。

重新审视发展仪表盘

为了制定社会预算，我们应该重新审视我在2022年预算案中首次提出的发展仪表盘构想。重申一下，该仪表盘将衡量新加坡社会和经济的运行状况，并清晰地反映我们的人力、社会和自然资产。除了我呼吁使用该仪表盘衡量新加坡在减贫、社会流动性和财富分配方面的表现外，该仪表盘还应在每年制定和公布预算方案时使用。这样，它不仅能阐明支出的经济要素，还能阐明社会要素，并清晰地描述具体支出分配是如何设计以产生积极的社会成果的。

仪表盘及其目标应与公众共同制定，尤其是在我们已尝试在最近的“前进新加坡”等活动中，让更广泛的新加坡人分享他们对发展的看法的情况下。 下一步将是将其正式化，以便我们收集新加坡民众的定性和定量数据，了解他们对我们的社会关键绩效指标 (KPI) 的期望，并且至关重要的是，将这些调查结果作为我们仪表板的一部分发布。这可能包括收集和发布数据，例如非正式护理人员的时间利用研究（这是我在首次演讲中提出的呼吁）、新加坡人对自己选择的职业道路的满足感，或者他们认为自己实现梦想和抱负的难易程度。

综合起来，这些指标可以与更传统的经济指标进行比较，以帮助公众更好地理解在社会福祉指标与经济和商业需求之间保持平衡所需的权衡。需要明确的是，经济进步并不总是以牺牲福祉为代价的非此即彼的局面，但经济增长也并非社会繁荣的唯一途径。 因此，“发展”将成为我们衡量如何在实现社会目标的同时，保持营商环境吸引力的指标，同时也能让我们了解在什么时候会因为经济和社会政策的转变而开始出现负面趋势。

为了在我们的仪表盘中制定这些社会指标，我们可以利用类似于我在去年预算案中提到的“公民大会”的机制。这些公民大会将由随机选出的、但具有代表性的公民组成，他们将就此议题进行了解、分析，并以报告的形式提出建议，政府必须对此做出公开回应。专家可能会提供建议，但最终由他们来仔细审议并提出哪些措施应该纳入。

虽然政府最终将拥有是否采纳记分卡中拟议指标的最终裁决权，但这一流程还具有透明和民主的额外优势，并提供了一个正式的途径，让公众的智慧能够被用于指导政策制定。 政府还必须捍卫其不同意所提出的建议的立场，这与我们更习惯的单向协商程序形成了鲜明对比。

将仪表盘应用于不平等问题

议长先生，我并不是说政府在制定预算案时不关注社会效益。新加坡统计局的数据显示，2024年家庭人均就业收入的基尼系数是自2000年有记录以来的最低水平。但我相信，如果我们问问普通民众，他们是否感觉生活有所改善，情况就不会那么乐观了。

一个可能的解释是，收入最高的五分之一和最低的五分之一人群的实际工资有所增长，但庞大的中产阶级的实际工资却没有增长多少。这就是为什么很多人会告诉你，他们觉得自己过得并不好。另一个原因是，我们的贫富差距指标仍然举步维艰。瑞银去年7月发布的《财富报告》显示，自2008年以来，我们的贫富差距基尼系数上升了22.9%，目前已超过香港、印尼和韩国等经济体。 财富至关重要，因为人们的寿命越来越长，预计护理成本也会随之上涨，这让人觉得单靠就业收入是不够的，尤其是在我们步入老年之际。

因此，我们提出的指标体系应该同时衡量经济和社会不平等，因为两者相互交织。社会不平等显然与收入和财富不平等息息相关，而拥有一致的衡量标准——例如社会学家所使用的衡量标准——可以让我们更清楚地了解我们在这方面的表现。正因如此，我在我的首次演讲中谈到了精英主义认知和社会流动性不足所带来的危险，以及这种认知可能限制行为的后果，我相信同样的担忧在今天仍然存在。无论是在盛港对话的市民大会上，还是在我们与居民的日常交流中，我们都一次又一次地听到父母和祖父母对下一代的担忧，他们担心自己的子孙后代能否跟上这个日益激烈的竞争和压力重重的社会。

 考虑到新加坡如今越来越多的生活券和援助计划，这一点尤其重要。虽然在生活成本不断上涨的艰难时期，这些援助无可厚非，但我们必须警惕这些援助计划可能对社会结构造成的无意影响。前国家议员陈永正（Eugene Tan）最近评论说，每年发放巨额援助金本身就具有讽刺意味，因为它证实了人们普遍认为新加坡生活成本过高的看法。学者刘琳达（Linda Low）和彭英芳（Pang Eng Fong）在周一发表于《海峡时报》的专栏文章中则走得更远。他们担心此类政策是否会滋生一种福利文化，并巩固食利社会。

如今，很大一部分新加坡人依靠生活券来缓解日常开支，这一观点极大地削弱了政府数十年来一直强调的新加坡并非福利国家的观点。这些计划对我们国家形象有何影响？ 它是否继续鼓励人们通过稀缺的视角看待我们的国家，导致新加坡人不敢在职业生涯中冒险创办具有开创性意义的企业，因为他们不知道明年是否还会继续发放代金券？

将仪表盘应用于社会参与

接下来，我希望我们能够运用仪表盘来衡量居民的社会参与度。人类是社会性动物，事实证明，参与社会活动和高质量的人脉关系是个人和社会繁荣发展的关键要素。新加坡2022年生活质量调查显示，那些认为自己有投票义务并在投票箱中拥有权力的公民拥有更高的幸福感。此外，研究还发现，参与社会活动与改善治理、增强社会凝聚力以及提升能力建设和学习之间存在正相关关系。在个人层面，也有充分的证据表明，参与社会活动对身心健康有益。

然而，这种参与通常只有在个人感到有参与空间，并且不必时刻担心日常压力（无论是经济压力还是其他压力）的情况下才有可能。因此，长期的社会参与也能让我们深入了解社会在社会层面以及某种程度上间接地在经济层面的运作情况。

最后，将我们的发展仪表盘应用于未来。首先想到的两个关键领域是：我们如何投资和支持儿童，以及我们在应对气候危机和长期可持续发展目标方面做得如何。

对于儿童而言，儿童发展不同要素的实施日益涉及各个部门和机构。教育固然重要，但它并非衡量我们教育年轻一代成效的唯一标准。除了在教育排行榜上取得优异成绩外，我们为下一代未来的工作和职业生涯做好了怎样的准备——这需要更多的创造力和对现状的挑战？我们的孩子睡眠质量如何？饮食如何？他们是否有机会享受童年，而不是为下一个里程碑式的考试而感到压力？我们已经追踪了许多数据点，例如学校缺勤率，并细分了住房类型等，但集中式仪表盘上的数据可以帮助公众了解我们对教育、卫生和社会部门的投资和变革如何使我们的孩子受益。

冰岛的2024年青年研究提供了一种方法。 这项研究是一项全面而全面的工作，旨在收集和分析冰岛儿童和青少年的福利、健康和态度数据，以支持基于证据的政策制定。研究主题涵盖心理健康和福祉、社会联系和活动、数字安全和社交媒体使用、家庭支持、学校环境和身体健康。这项研究是在冰岛2022年颁布的《繁荣法案》的基础上开展的，该法案规定，协调员负责从怀孕开始为家庭提供支持。该计划的一个关键组成部分是开发一个仪表板，以概览儿童的健康和福祉，并将数据公开，从而提高透明度，并使研究人员、政策制定者和公众能够获取这些信息。

在新加坡，我们没有理由不采取类似的做法，尤其是在我们开始从最近启动的“健康成长计划”（Grow Well SG）中获取数据和见解的情况下。

在可持续性方面，我们的计划必须应对气候危机带来的巨大挑战，并应根据其影响来评估各项措施。 正如我在2022年指出的那样，许多气候措施并未反映在GDP中——例如，植树造林并不能改变任何事情。然而，我们的气候适应和减缓计划是我们发展历程的关键部分，应该成为我们记分卡的重要组成部分，并将有助于确保我们的机构专注于各项计划的预期影响。上周宣布的“气候代金券”计划的扩展就是一个例子。虽然私人住宅的住户可能会感到高兴，但我们通过这些代金券实现了多少碳减排？我们如何防止这些代金券引发对家用电器的需求，即在产品寿命到期前进行更换？此外，允许购买两格LED灯的理由是什么？既然我们已经掌握了该计划启动以来的大量数据，那么对这些数据的分析如何评价该计划的碳排放影响？

使用仪表板衡量结果，而不仅仅是投入

总而言之，开发一个包含经济和社会指标的仪表盘，并每年与预算同时发布，大有裨益。

我们并非第一次听到有人认为，衡量国家进步的标准不仅仅是GDP。我相信，我们还有诸多未曾言及的优势和尚未开发的富足领域。仪表盘将成为我们推动范式转变的渠道，让我们能够以优势和富足的心态，而非恐惧和匮乏的心态，来真正审视新加坡的资产和处境，这将使我们在展望下一轮时处于有利地位。

சிங்கப்பூர் நாடாளுமன்றம்

ஹெ டிங் ருவின் பட்ஜெட் விவாத உரை: மேம்பாட்டு டேஷ்போர்டை மறுபரிசீலனை செய்தல்

எம்.பி. ஹீ டிங் ருவின்

நாடாளுமன்றத்தில் வழங்கப்பட்டது

பிப்ரவரி 26, 2025

16 நிமிட வாசிப்பு

உள்ளடக்க அட்டவணை

பயம் மற்றும் பற்றாக்குறை அல்ல, வலிமை மற்றும் மிகுதி

மேம்பாட்டு டேஷ்போர்டை மறுபரிசீலனை செய்தல்

சமத்துவமின்மைக்கு டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல்

சமூகத்தில் பங்கேற்பதற்கு டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல்

மன ஆரோக்கியத்திற்கு டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல்

எதிர்காலத்திற்கான நமது தயார்நிலைக்கு டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல்

உள்ளீடுகள் மட்டுமல்ல, விளைவுகளை அளவிட டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல்

2025 பட்ஜெட் உரையில், எம்.பி. ஹீ டிங் ரு (செங்காங்) நமது சமூக விளைவுகளை சிறப்பாக அளவிட ஒரு மேம்பாட்டு டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துவதற்கான யோசனையை மீண்டும் வலியுறுத்தினார். பயம் மற்றும் பற்றாக்குறையை விட வலிமை மற்றும் மிகுதியின் நிலையில் இருந்து நமது கொள்கைகளை அணுக வேண்டும் என்று வாதிட்ட அவர், சமத்துவமின்மை, சமூகத்தில் பங்கேற்பு, மன ஆரோக்கியம் மற்றும் எதிர்காலத்திற்கான நமது தயார்நிலை போன்ற பகுதிகளுக்கு டேஷ்போர்டை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது, உள்ளீடுகள் மட்டுமல்ல, விளைவுகளை அளவிட அதைப் பயன்படுத்துவது பற்றியும் விவாதித்தார். குடிமக்கள் சபைகள் போன்ற மன்றங்கள் மூலம் சிங்கப்பூரர்களின் செயலில் உள்ளீடு மற்றும் பங்கேற்புடன், அடுத்த சுற்றுக்கு நாம் பார்க்கும்போது நமது தேசத்தை வடிவமைக்க டேஷ்போர்டு ஒரு சேனலாக இருக்கும் என்று அவர் நம்புகிறார்.

திரு. சபாநாயகர்,

சமீபத்திய ஆண்டுகளில் ஒவ்வொரு பட்ஜெட்டையும் போலவே, இந்த ஆண்டு பட்ஜெட்டும் நமது நாட்டின் சிறந்த எதிர்காலத்தை நோக்கிய நோக்கத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டும் ஒரு நீண்ட தலைப்பைக் கொண்டுள்ளது. பொதுத் தேர்தல்களின் அளவு அதிகரிக்கும் போது, இந்த ஆண்டு பட்ஜெட்டின் போது செலவினக் குறைப்புக்கள் செயல்படுத்தப்படும் என்று பலர் எதிர்பார்த்தனர். மேலும், தாராளமான திட்டங்கள் மற்றும் பல்வேறு வவுச்சர்கள் அறிவிக்கப்பட்டிருப்பதை நாம் நிச்சயமாகக் கண்டிருக்கிறோம். எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமான கார்ப்பரேட் வரி வருவாய்களால் செலுத்தப்படும் இந்த நிதி, $100 SG கலாச்சார பாஸ், $100 ActiveSG கிரெடிட்கள், காலநிலை வவுச்சர்கள் திட்டத்தில் தனியார் சொத்து, ஹாக்கர் சென்டர் ஸ்டால் வாடகை தள்ளுபடிகள் மற்றும் 18 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகளுக்கான LifeSG கிரெடிட்கள் உட்பட அறிமுகப்படுத்தப்படுவதைக் காண்கிறோம்.

இந்தத் திட்டங்களை நாங்கள் எதிர்க்கவில்லை, ஏனெனில் கலை மற்றும் கலாச்சார நடவடிக்கைகளுக்கான அணுகலை மேம்படுத்துவது நாங்கள் ஆதரித்த ஒன்று, குறிப்பாக டிக்கெட் விலைகள் அதிகரித்து வருவதைக் கருத்தில் கொண்டு, குழந்தைகளை வளர்ப்பது இன்றைய தீவிர போட்டி நிறைந்த சமூகத்தில் குடும்பங்களில் ஏற்படுத்தும் நிதி தாக்கத்தையும் எளிதாக்குகிறது.

ஆனால் இன்றைய சமூக விளைவுகளை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு பட்ஜெட்டை நாம் வைத்திருப்பதை உறுதி செய்வதன் மூலமும், நாளைய சமூக விளைவுகளில் தெளிவான மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க முதலீட்டைக் கொண்டிருப்பதன் மூலமும் நாம் மேம்படுத்த முடியும், மேலும் மேம்படுத்த வேண்டும். சமூக விளைவுகள் என்பதன் மூலம், நமது கொள்கைகள் - குறிப்பாக நமது பொருளாதாரக் கொள்கைகள் - நமது சமூக நல்வாழ்வில் ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தை நான் குறிக்கிறேன். நமது மக்கள் பொருளாதார இலக்கங்கள் அல்ல. மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி வளர்ச்சி இலக்காக இருக்கக்கூடாது. அதற்கு பதிலாக, வாழக்கூடிய, ஆரோக்கியமான கிரகத்தில் நமது நாடு ஒரு செழிப்பான சமூகமாக இருப்பதை உறுதிசெய்ய நமது இலக்குகளை மீண்டும் சீரமைக்க வேண்டும். மேலும் நமது குழந்தைகள் மற்றும் பேரக்குழந்தைகள் செழிக்க அடித்தளத்தை விட்டுச் செல்வதை உறுதி செய்வதற்கும்.

வலிமையும் மிகுதியும், பயமும் பற்றாக்குறையும் அல்ல

மேலும், நம்மை அங்கு அழைத்துச் செல்ல நமது மீள்தன்மையை மேம்படுத்த, பயமும் பற்றாக்குறையும் அல்ல, வலிமையும் மிகுதியும் கொண்ட ஒரு நிலையிலிருந்து நாம் வர வேண்டும். கடந்த ஆண்டு மனநலம் குறித்த இயக்கத்தின் போது, பலம் சார்ந்த அணுகுமுறையின் திறனை நான் முதலில் எழுப்பினேன், மேலும் இதை நமது சமூகத்திற்குப் பரவலாகப் பயன்படுத்தலாம் என்ற அழைப்பை மீண்டும் கூறினேன். பலவீனங்களை மேம்படுத்துவதில் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, நமது பலங்களில் நாம் பணியாற்ற வேண்டும் என்பதைக் காட்டும் தனிப்பட்ட செழிப்பு குறித்து ஏராளமான ஆராய்ச்சிகள் உள்ளன, மேலும் இந்த அணுகுமுறை அதிக அளவிலான மீள்தன்மையை முன்னறிவிக்கிறது. இது நேர்மறையான தாக்கம், சுய-செயல்திறன் மற்றும் வாழ்க்கை திருப்தி போன்ற நன்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட மீள்தன்மை தொடர்பான காரணிகளுடனும் நேர்மறையாக தொடர்புடையது.

கூடுதலாக, பார்பரா ஃப்ரெட்ரிக்சனின் 'விரிவாக்கப்பட்ட மற்றும் கட்டமைக்கப்பட்ட' மாதிரி, தனிநபர்களில் உள்ள நேர்மறையான உணர்ச்சிகள் வளர்ச்சிக்கான புதிய வழிகளை ஆராய்வதற்கும், திறன்கள் மற்றும் வளங்களை உருவாக்குவதற்கும், சமாளித்தல் மற்றும் உயிர்வாழ்வை அதிகரிப்பதற்கும் அவர்களை துருவ நிலையில் வைக்கின்றன என்பதைக் காட்டுகிறது. நல்ல விளைவுகளை உருவாக்க இந்த கோட்பாடு பணி சூழலில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் சமூகங்களும் பயனடைய முடியாது என்று கருதுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை.

 பற்றாக்குறை பற்றிய கோட்பாடுகளுடன் இதை வேறுபடுத்திப் பாருங்கள், அங்கு பற்றாக்குறையின் இடம் அல்லது அதிலிருந்து வருவது சூழ்நிலைகள் மற்றும் நிகழ்வுகளுக்கு நம்மை மிகவும் வலுவாக எதிர்வினையாற்ற வழிவகுக்கும், அல்லது ஆரோக்கியமற்ற நிலைகளுக்கு போட்டியை அதிகரிக்க வழிவகுக்கும்.

எனவே, சமூக மட்டத்தில், நமது கொள்கைகளை பற்றாக்குறையின் நிலையிலிருந்து அல்ல, வலிமையான நிலையிலிருந்து அணுக வேண்டும் என்று நான் நம்புகிறேன். இதன் மூலம் நான் என்ன சொல்கிறேன்? இங்கே சில நிஜ வாழ்க்கை எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. அனைத்து தொகுதிகளையும் போலவே, WP-ஆட்சிப் பிரிவுகளும் ஆண்டு முழுவதும் குடியிருப்பாளர்களுக்கான நிகழ்வுகளை ஏற்பாடு செய்கின்றன, மேலும் மக்கள் சங்கம் அல்லது சமூக மையங்கள் போன்ற இடங்கள் மூலம் வரி செலுத்துவோர் நிதியை அணுகாமல் நாம் அவ்வாறு செய்ய வேண்டும். இதெல்லாம் எவ்வளவு நியாயமற்றது என்று புலம்பிக்கொண்டிருப்பதற்குப் பதிலாக, எங்கள் குழுக்கள் வெற்றிட தளங்கள் மற்றும் பல்நோக்கு அரங்குகள் போன்ற நம்மை இன்னும் வரவேற்கும் இடங்களில் சமூக நிகழ்வுகளை நடத்த திட்டமிடுவதில் முன்னேறுகின்றன. புவாங்காக்கில், எங்கள் கிறிஸ்துமஸ் நிகழ்வு இதை ஒரு படி மேலே கொண்டு செல்கிறது. எங்கள் சமூகம் கருணை, அன்பு மற்றும் நீதி போன்ற ஏராளமான பலங்களைக் கொண்டுள்ளது என்பதை நாங்கள் ஆரம்பத்தில் அடையாளம் கண்டோம், எனவே இந்த சமூக பலங்களை முழுமையாகப் பயன்படுத்த எங்கள் நிகழ்வை நாங்கள் வடிவமைத்தோம். எங்கள் குடியிருப்பாளர்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் பெருமளவில் வந்து அத்தியாவசியப் பொருட்களான எண்ணெய், அரிசி, நூடுல்ஸ் மற்றும் துப்புரவுப் பொருட்களைப் பரிசாக வழங்குகிறார்கள், நாங்கள் சேகரிக்கும் இது செராங்கூன் கார்டன்ஸில் உள்ள செஷயர் இல்லத்தில் வசிப்பவர்களுக்கு பயனளிக்கிறது, மேலும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் பழக்கமான முகங்களைப் பார்ப்பதும் அவர்களின் குடும்பங்களைப் பற்றிய சமீபத்திய புதுப்பிப்புகளைக் கேட்பதும் மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்தது.

மேலும் நாங்கள் அரசியல் செய்வதாகவோ அல்லது தேர்தல் பிரச்சாரம் செய்வதாகவோ குற்றம் சாட்டப்படாமல் இருக்க, எங்கள் செங்காங் சமூகத்திலிருந்து மற்றொரு உதாரணம் எங்கள் காண்டோக்களில் ஒன்றாக இருக்கும், அங்கு குடியிருப்பாளர்கள் தங்கள் அனுபவங்களை என்னுடன் பகிர்ந்து கொள்ள போதுமான அளவு கருணை காட்டினர். MCST ஒரு குறுகிய பட்ஜெட்டில் செயல்படுகிறது, மேலும் இதை முழுமையாக ஒப்புக்கொண்டு தங்கள் வரம்புகளுக்குள் செயல்படுகிறது. ஆனால் அவர்களிடம் இல்லாதவற்றில் கவனம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் பல ஆண்டுகளாக தங்கள் வளாகம் நன்கு பராமரிக்கப்படுவதையும், பண்டிகை புதுப்பிப்புகளால் அழகாக அலங்கரிக்கப்படுவதையும் உறுதி செய்வதில் தங்கள் படைப்பாற்றல் மற்றும் ஆர்வத்தை முழுமையாகப் பயன்படுத்தியுள்ளனர். இந்த முயற்சிகள், கரைக்கும் நாட்டுப்புற கிளப்புகளிலிருந்து இயற்கையை ரசித்தல் துண்டுகளுக்கான மூலத்தை வாங்குவதற்கு முன்முயற்சி எடுப்பது, மற்றும் சமீபத்தில் சீனாவில் ஒரு டிராகன் நடன டிராகன் உற்பத்தியாளரிடமிருந்து ஒரு பாம்பு சிற்பத்தை ஆணையிடுவது, சீனப் புத்தாண்டுக்கு தங்கள் மைதானத்தைத் தயார்படுத்துவதற்கான செலவு குறைந்த ஆனால் அழகான வழியை உறுதி செய்வது வரை உள்ளன.

மேம்பாட்டு டேஷ்போர்டை மறுபரிசீலனை செய்தல்

ஒரு சமூக பட்ஜெட்டை உருவாக்க, 2022 பட்ஜெட்டின் போது நான் முதன்முதலில் கொண்டு வந்த மேம்பாட்டு டேஷ்போர்டை மீண்டும் பரிசீலிக்க வேண்டும். மீண்டும் சொல்ல, இந்த டேஷ்போர்டை ஒரு சமூகமாகவும் பொருளாதாரமாகவும் நாம் எவ்வளவு சிறப்பாகச் செயல்படுகிறோம் என்பதை அளவிடும், மேலும் நமது மனித, சமூக மற்றும் இயற்கை சொத்துக்கள் பற்றிய நல்ல கணக்கை வழங்கும். வறுமைக் குறைப்பு, சமூக இயக்கம் மற்றும் செல்வப் பகிர்வு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் சிங்கப்பூர் எவ்வளவு சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது என்பதை அளவிட டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற எனது அழைப்புகளைத் தவிர, ஒவ்வொரு ஆண்டும் பட்ஜெட் தொகுப்பை உருவாக்கி அறிவிக்கும்போதும் டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்த வேண்டும். இதனால், குறிப்பிட்ட செலவின ஒதுக்கீடுகள் நேர்மறையான சமூக விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் வகையில் எவ்வாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதற்கான தெளிவான விளக்கங்களுடன், செலவினங்களின் பொருளாதாரம் மட்டுமல்ல, சமூக கூறுகளையும் உச்சரிக்க இது பயன்படுத்தப்படும்.

டேஷ்போர்டையும் அதன் இலக்குகளையும் பொதுமக்களுடன் இணைந்து உருவாக்க வேண்டும், குறிப்பாக சமீபத்திய ஃபார்வர்ட் சிங்கப்பூர் போன்ற பயிற்சிகளில் வளர்ச்சி குறித்த தங்கள் முன்னோக்குகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள சிங்கப்பூரர்களின் பரந்த பகுதியைப் பெற ஏற்கனவே முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. அடுத்த கட்டமாக, சிங்கப்பூரர்களிடமிருந்து நமது சமூக முக்கிய குறிகாட்டிகள் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பது குறித்த தரமான மற்றும் அளவு தரவுகளைச் சேகரிக்கும் வகையில் இதை முறைப்படுத்துவதும், முக்கியமாக, இந்த கண்டுபிடிப்புகளின் முடிவுகளை எங்கள் டாஷ்போர்டின் ஒரு பகுதியாக வெளியிடுவதும் இதில் அடங்கும். முறைசாரா பராமரிப்பாளர்களுக்கான நேர-பயன்பாட்டு ஆய்வுகள் - எனது முதல் உரையில் நான் விடுத்த அழைப்பு - சிங்கப்பூரர்கள் தாங்கள் தேர்ந்தெடுத்த தொழில் பாதையில் எவ்வளவு திருப்தி அடைந்துள்ளனர், அல்லது தங்கள் கனவுகள் மற்றும் அபிலாஷைகளை எவ்வளவு எளிதாக அடைய முடியும் என்று அவர்கள் உணர்கிறார்கள் போன்ற தரவுகளைச் சேகரித்து வெளியிடுவது இதில் அடங்கும்.

ஒன்றாக எடுத்துக்கொண்டால், சமூக நல்வாழ்வு அளவீடுகள் மற்றும் பொருளாதார மற்றும் வணிக கோரிக்கைகளுக்கு இடையில் சமநிலையைப் பராமரிக்கத் தேவையான சமரசங்களை பொதுமக்கள் நன்கு புரிந்துகொள்ள உதவும் வகையில், இந்த நடவடிக்கைகளை பாரம்பரிய பொருளாதார நடவடிக்கைகளுடன் இணைக்கலாம். தெளிவாகச் சொல்வதானால், நல்வாழ்வின் விலையில் பொருளாதார முன்னேற்றம் வருவது எப்போதும் ஒரு சூழ்நிலை அல்ல, ஆனால் பொருளாதார வளர்ச்சி மட்டுமே ஒரு சமூகம் செழிக்க ஒரே வழி என்பதும் இல்லை. அப்படியானால், 'வளர்ச்சி' என்பது, வணிகம் செய்வதற்கு ஒரு கவர்ச்சிகரமான இடமாக இருந்து கொண்டே, நமது சமூக இலக்குகளை எவ்வாறு அடைய முடியும் என்பதற்கான அளவீடாக இருக்கும், மேலும் பொருளாதார மற்றும் சமூகக் கொள்கை மாற்றங்கள் காரணமாக எந்த கட்டத்தில் எதிர்மறையான போக்குகள் ஊடுருவத் தொடங்குகின்றன என்பதையும் அறிய உதவும்.

இந்த சமூக நடவடிக்கைகளை நமது டேஷ்போர்டிற்காக உருவாக்க, கடந்த ஆண்டு பட்ஜெட்டில் நான் பேசிய குடிமக்கள் சபைகளைப் போன்ற ஒரு வழிமுறையைப் பயன்படுத்தலாம். இவை, மக்கள்தொகையைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சீரற்ற முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட குடிமக்களின் குழுக்களை உள்ளடக்கியிருக்கும், அவர்கள் இந்த தலைப்பைப் பற்றி அறிந்து கொள்ளவும், பகுப்பாய்வு செய்யவும், அறிக்கையின் வடிவத்தில் பரிந்துரைகளை வழங்கவும், அரசாங்கம் பகிரங்கமாக பதிலளிக்க வேண்டும். நிபுணர்களின் ஆலோசனையால் அவை ஆதரிக்கப்படலாம், ஆனால் எந்த நடவடிக்கைகளைச் சேர்க்க வேண்டும் என்பதை கவனமாக ஆலோசித்து முன்மொழிய வேண்டும் என்பது அவர்களின் பொறுப்பாகும்.

மதிப்பெண் அட்டைக்கு முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதா இல்லையா என்பதில் அரசாங்கம் இறுதியில் இறுதி நடுவராக இருக்கும் அதே வேளையில், இந்த செயல்முறை வெளிப்படையானதாகவும் ஜனநாயகமாகவும் இருப்பதன் கூடுதல் நன்மையைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் கூட்டத்தின் ஞானத்தைப் பயன்படுத்தி கொள்கை வகுப்பைத் தெரிவிக்கக்கூடிய ஒரு முறையான வழியை வழங்குகிறது. நாம் அதிகம் பழகிய ஆலோசனை செயல்முறைகளின் ஒருவழி வடிவத்திற்கு மாறாக, வழங்கப்பட்ட பரிந்துரைகளுடன் உடன்படாத இடங்களில் அரசாங்கம் தனது நிலைப்பாட்டைப் பாதுகாக்க வேண்டியிருக்கும்.

சமத்துவமின்மைக்கு டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல்

திரு. சபாநாயகர் அவர்களே, பட்ஜெட்டை வகுக்கும்போது அரசாங்கம் சமூக விளைவுகளுக்கு கவனம் செலுத்தவில்லை என்று நான் கூறவில்லை. 2000 ஆம் ஆண்டு பதிவுகள் தொடங்கியதிலிருந்து 2024 ஆம் ஆண்டில் ஒரு வீட்டு உறுப்பினருக்கான வேலைவாய்ப்பு வருமானத்தின் கினி குணகம் மிகக் குறைவாக இருந்ததாக சிங்ஸ்டாட்டின் தரவு காட்டுகிறது. ஆனால் தெருவில் உள்ள மனிதரிடம் அவர்கள் நன்றாக உணர்கிறார்களா என்று கேட்டால், படம் அவ்வளவு மகிழ்ச்சியாக இல்லை என்று நான் நம்புகிறேன்.

ஒரு சாத்தியமான விளக்கம் என்னவென்றால், வருமானம் ஈட்டுபவர்களில் மிக உயர்ந்த மற்றும் மிகக் குறைந்த பிரிவினர் உண்மையான ஊதியங்கள் அதிகரிப்பதைக் கண்டிருக்கிறார்கள், ஆனால் பெரிய நடுத்தர பிரிவினர் அவ்வளவாக இல்லை. இதனால்தான் பலர் தாங்கள் சிறப்பாகச் செயல்பட்டதாக உணரவில்லை என்று உங்களுக்குச் சொல்வார்கள். மற்றொரு காரணம், நமது செல்வ சமத்துவமின்மை அளவீடுகள் இன்னும் போராடி வருகின்றன. கடந்த ஆண்டு ஜூலை மாதம் வெளியிடப்பட்ட UBS செல்வ அறிக்கை, 2008 முதல் நமது கினி அளவீட்டு சொத்து சமத்துவமின்மை 22.9% உயர்ந்து, இப்போது ஹாங்காங், இந்தோனேசியா மற்றும் தென் கொரியா போன்ற பொருளாதாரங்களை முந்தியுள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. செல்வம் முக்கியமானது, ஏனென்றால் மக்கள் இப்போது நீண்ட காலம் வாழ்கிறார்கள், பராமரிப்பு செலவுகள் அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, மேலும் இது வேலைவாய்ப்பு வருமானத்தை மட்டும் சார்ந்திருப்பது போதாது என்ற உணர்வை ஏற்படுத்துகிறது, குறிப்பாக நமது பொற்காலங்களில்.

நாங்கள் முன்மொழியும் டேஷ்போர்டில் பொருளாதார மற்றும் சமூக சமத்துவமின்மையின் அளவீடுகள் இருக்க வேண்டும், ஏனெனில் இரண்டும் ஒன்றோடொன்று பின்னிப் பிணைந்துள்ளன. சமூக சமத்துவமின்மை வருமானம் மற்றும் செல்வ சமத்துவமின்மை இரண்டுடனும் தெளிவாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் சமூகவியலாளர்களால் பயன்படுத்தப்படுவது போன்ற நிலையான அளவீடுகள் இந்த பகுதியில் நாம் எவ்வளவு சிறப்பாகச் செயல்படுகிறோம் என்பதை நன்கு அறிந்துகொள்ள அனுமதிக்கிறது. அதனால்தான் எனது முதல் உரையில் உயர்குடிமை மற்றும் சமூக இயக்கம் இல்லாமை பற்றிய கருத்துடன் தொடர்புடைய ஆபத்துகள், இதன் சாத்தியமான வரம்புக்குட்பட்ட நடத்தை விளைவுகள் பற்றி நான் பேசினேன், அதே கவலைகள் இன்றும் பொருந்தும் என்று நான் நம்புகிறேன். எங்கள் செங்காங் உரையாடல்கள் டவுன் ஹால் அமர்வுகளின் போது அல்லது குடியிருப்பாளர்களுடனான எங்கள் வழக்கமான ஈடுபாட்டின் போது, அடுத்த தலைமுறைக்கான பெற்றோர்கள் மற்றும் தாத்தா பாட்டிகளின் கவலை, அவர்களின் குழந்தைகள் மற்றும் பேரக்குழந்தைகள் அதிகரித்து வரும் எலி பந்தயம் மற்றும் பிரஷர் குக்கர் சமூகம் போல் உணரப்படுவதைத் தொடர முடியுமா என்பது பற்றி நமக்கு மீண்டும் மீண்டும் கூறப்படுகிறது.

 சிங்கப்பூரில் இன்று அதிகரித்து வரும் வவுச்சர்கள் மற்றும் உதவித் திட்டங்களைக் கருத்தில் கொண்டால் இது மிகவும் முக்கியமானது. வாழ்க்கைச் செலவுகள் அதிகரித்து வரும் சவாலான காலங்களில் வழங்கப்படும் ஆதரவை யாரும் குறை சொல்ல மாட்டார்கள் என்றாலும், இந்த வவுச்சர்கள் நமது சமூகக் கட்டமைப்பில் ஏற்படுத்தக்கூடிய தற்செயலான தாக்கம் குறித்து நாம் கவனமாக இருக்க வேண்டும். முன்னாள் NMP யூஜின் டான் சமீபத்தில் கருத்துத் தெரிவிக்கையில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் பெரிய அளவில் நன்கொடையாக வழங்கப்படுவது ஒரு முரண்பாடானது, இது சிங்கப்பூர் வாழ மிகவும் விலை உயர்ந்தது என்ற பிரபலமான கருத்தை உறுதிப்படுத்துகிறது. ஸ்ட்ரெய்ட்ஸ் டைம்ஸில் திங்கட்கிழமை வெளியிடப்பட்ட கட்டுரையில் கல்வியாளர்கள் லிண்டா லோ மற்றும் பாங் எங் ஃபோங் இன்னும் ஒரு படி மேலே செல்கின்றனர். இத்தகைய கொள்கைகள் உரிமை கலாச்சாரத்தை வளர்த்து, ஒரு மறுசீரமைப்பு சமூகத்தை நிலைநிறுத்துமா என்று அவர்கள் கவலைப்பட்டனர்.

மக்கள்தொகையில் பெரும் பகுதியினர் இப்போது அன்றாட செலவினங்களைக் குறைக்க வவுச்சர்களை நம்பியுள்ளனர் என்ற கருத்து, சிங்கப்பூர் ஒரு நலன்புரி அரசு அல்ல என்று அரசாங்கம் பல தசாப்தங்களாக நமக்குச் சொல்லி வருவதைக் கணிசமாகக் குறைக்கிறது. இந்தத் திட்டங்கள் நாம் ஒரு தேசமாக நம்மை எப்படிப் பார்க்கிறோம் என்பதில் என்ன தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன? அடுத்த ஆண்டும் வவுச்சர்கள் தொடருமா என்பது தெரியாததால், சிங்கப்பூரர்கள் தங்கள் தொழில் வாழ்க்கையில் ஆபத்துக்களை எடுத்து புதிய நிறுவனங்களைக் கண்டறிய அஞ்சும் அளவுக்கு, பற்றாக்குறையின் லென்ஸின் மூலம் நம் நாட்டைப் பார்ப்பதை இது தொடர்ந்து ஊக்குவிக்கிறதா?

மனநலத்திற்கு டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல்

நாம் தற்போது ஒரு மனநல நெருக்கடியை எதிர்கொள்கிறோம் என்பதை ஒப்புக்கொண்டுள்ளோம். இருப்பினும், மனநலம் என்பது சமூக வளர்ச்சியின் நேரடி குறிகாட்டியாகும், இது சமூகத்தில் பங்கேற்பையும் ஒட்டுமொத்த நல்வாழ்வையும் பாதிக்கிறது. மனநலம் என்பது சிகிச்சை மற்றும் ஆதரவை வழங்குதல், ஆனால் உற்பத்தித்திறன் இழப்பு ஆகிய இரண்டிலும் நீண்ட காலத்திற்கு பொருளாதாரங்களை செலவழிக்கிறது.

எனவே, 2023 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் மனநல உத்தி வெளியிடப்பட்டதைத் தாண்டி, மனநலத்திற்காக நாம் எங்கு இருக்க விரும்புகிறோம் என்பதற்கான குறிகாட்டிகளான அர்த்தமுள்ள இலக்குகளை நாம் உருவாக்க வேண்டும். நான் முன்பு சுட்டிக்காட்டியது போல், மனநலம் என்பது மனநலம் இல்லாதது மட்டுமல்ல, செழிப்பை ஊக்குவிக்கும் காரணிகள் மற்றும் நிலைமைகளின் இருப்பும் கூட, மேலும் நமது குறிகாட்டிகள் நேர்மறையான மனநலத்தின் அளவீடுகளையும் பிரதிபலிக்க வேண்டும்.

IPS போன்ற பல்வேறு நிறுவனங்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் மனநலம் குறித்து அவ்வப்போது கணக்கெடுப்புகளை நடத்தினாலும், மிகவும் நிலையான மற்றும் ஒருங்கிணைந்த தரவு, கேள்விகளின் தரப்படுத்தல் மற்றும் வருடாந்திர நடவடிக்கைகளுக்கான அர்ப்பணிப்பு ஆகியவற்றிலிருந்து நாம் பயனடையலாம், இதன் முடிவுகள் எங்கள் டாஷ்போர்டின் ஒரு பகுதியாகும். மற்ற நாடுகளில் ஏற்கனவே செய்யப்படுவதைப் பற்றிய குறிப்புகளைப் பெறலாம். உதாரணமாக, இங்கிலாந்தில், தனிமையை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான உண்மையான முயற்சிகள் அவசியமானவை என்றாலும், அறிக்கையிடல் தேவைகள் மற்றும் "என்ன வேலை செய்கிறது" என்பது பற்றிய ஆதாரங்களை உருவாக்குவதற்கான தெளிவான திட்டம் ஆகியவையும் முக்கியம் என்று தனிமைக்கான ஜோ காக்ஸ் ஆணையம் கண்டறிந்துள்ளது. வெவ்வேறு நாடுகளில் வெவ்வேறு கலாச்சார மற்றும் வரலாற்று சூழல்கள் இருப்பதால் இது மிகவும் முக்கியமானது, இது பிரச்சினையையும் பாதிக்கிறது. தரவை மேலும் ஒப்பிடக்கூடியதாக மாற்ற, இங்கிலாந்து அரசு தனிமை இணக்கமான தரத்தில் செயல்பட்டு வருகிறது.

சிங்கப்பூரில், உடல்நலக் குறைவு மற்றும் மன ஆரோக்கியத்திற்கான ஆபத்து காரணியாக அறியப்படும் சமூக தனிமைப்படுத்தலை எதிர்த்துப் போராட சுகாதார அமைச்சகமும் செயல்பட்டு வருகிறது என்பதையும் நாங்கள் அறிவோம். இருப்பினும், சிங்கப்பூரில் இந்தப் பிரச்சினை எவ்வாறு வெளிப்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள மேலும் ஆய்வு அவசியம். எடுத்துக்காட்டாக, சா ஸ்வீ ஹாக் பொது சுகாதாரப் பள்ளியின் 2021 தரவு, பிரபலமான நம்பிக்கைக்கு மாறாக, குடும்ப உறுப்பினர்களுடன் வசிக்கும் மூத்த குடிமக்கள்தான் சமூக ரீதியாக மிகவும் துண்டிக்கப்பட்டவர்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. வழக்கமான தரவு சேகரிப்பு மற்றும் வெளியீடு ஏன் தேவை என்பதை இது விளக்குகிறது.

எதிர்காலத்திற்கான நமது தயார்நிலைக்கு டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல்

இறுதியாக, நமது எதிர்காலத்திற்கு நமது வளர்ச்சி டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல். நமது குழந்தைகளில் நாம் எவ்வாறு முதலீடு செய்கிறோம் மற்றும் ஆதரிக்கிறோம், மற்றும் காலநிலை நெருக்கடி மற்றும் நீண்டகால நிலைத்தன்மை இலக்குகளுக்கு நமது பதிலில் நாம் எவ்வாறு செயல்படுகிறோம் என்பது இரண்டு முக்கிய பகுதிகளாகும்.

குழந்தைகளைப் பொறுத்தவரை, பல்வேறு அமைச்சகங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களில் குழந்தைகளின் வளர்ச்சியின் பல்வேறு கூறுகளை வழங்குவது அதிகரித்து வருகிறது. கல்வி முக்கியமானது என்றாலும், நமது இளைய தலைமுறையினருடன் நாம் எவ்வாறு செயல்படுகிறோம் என்பதற்கான ஒரே அளவீடு அதுவல்ல. கல்வி லீக் அட்டவணைகளில் சிறப்பாகச் செயல்படுவதைத் தவிர, நமது அடுத்த தலைமுறையினரை அவர்களின் எதிர்கால வேலைகள் மற்றும் தொழில்களுக்கு எவ்வளவு சிறப்பாகத் தயார்படுத்துகிறோம் - இதற்கு அதிக படைப்பாற்றல் மற்றும் தற்போதைய நிலையை சவால் செய்வது தேவை? நமது குழந்தைகள் எவ்வளவு நன்றாக தூங்குகிறார்கள், சாப்பிடுகிறார்கள், அடுத்த மைல்கல் தேர்வைப் பற்றி மன அழுத்தத்தை விட அவர்களின் குழந்தைப் பருவத்தை அனுபவிக்கும் வாய்ப்பைப் பெறுகிறார்களா? வீட்டுவசதி வகை போன்ற சில முறிவுகளுடன் பள்ளிக்கு வராத விகிதங்கள் போன்ற பல தரவு புள்ளிகளை நாங்கள் ஏற்கனவே கண்காணித்து வருகிறோம், ஆனால் மையப்படுத்தப்பட்ட டேஷ்போர்டில் உள்ள தரவு, நமது கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் சமூகத் துறைகளில் முதலீடுகள் மற்றும் நாம் செய்யும் மாற்றங்கள் நமது குழந்தைகளுக்கு எவ்வாறு பயனளித்துள்ளன என்பதைக் கவனிக்க பொதுமக்களுக்கு உதவும்.

ஐஸ்லாந்தின் 2024 இளைஞர் ஆய்வு ஒரு அணுகுமுறையை வழங்குகிறது. ஐஸ்லாந்தில் உள்ள குழந்தைகள் மற்றும் இளைஞர்களின் நலன், சுகாதாரம் மற்றும் மனப்பான்மைகள் குறித்த தரவுகளைச் சேகரித்து பகுப்பாய்வு செய்வதற்கான விரிவான மற்றும் முழுமையான முயற்சியாக இந்த ஆய்வு அமைந்தது. இது ஆதார அடிப்படையிலான கொள்கை வகுப்பை ஆதரிப்பதற்காக, மனநலம் மற்றும் நல்வாழ்வு, சமூக தொடர்புகள் மற்றும் செயல்பாடுகள், டிஜிட்டல் பாதுகாப்பு மற்றும் சமூக ஊடக பயன்பாடு, குடும்ப ஆதரவு, பள்ளி சூழல் மற்றும் உடல் ஆரோக்கியம் ஆகியவை தலைப்புகளில் அடங்கும். இது 2022 இல் இயற்றப்பட்ட அதன் செழிப்புச் சட்டத்தின் பின்னணியில் உள்ளது, கர்ப்பம் முதல் குடும்பங்களை ஆதரிக்க ஒருங்கிணைப்பாளர்கள் நியமிக்கப்பட்டுள்ளனர். இந்த முயற்சியின் முக்கிய அங்கம் குழந்தைகளின் ஆரோக்கியம் மற்றும் நல்வாழ்வு பற்றிய கண்ணோட்டத்தை வழங்க ஒரு டாஷ்போர்டை உருவாக்குவதாகும், தரவு பொதுவில் கிடைக்கும், இதனால் வெளிப்படைத்தன்மையை ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள், கொள்கை வகுப்பாளர்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் தகவலுடன் ஈடுபட உதவுகிறது.

சிங்கப்பூரில், இதேபோன்ற ஒன்றைச் செய்யாமல் இருப்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை, குறிப்பாக சமீபத்தில் தொடங்கப்பட்ட Grow Well SG இலிருந்து தரவு மற்றும் நுண்ணறிவைப் பெறத் தொடங்கும்போது.

நிலைத்தன்மை குறித்து, எங்கள் திட்டங்கள் காலநிலை நெருக்கடியின் வடிவத்தில் நாம் எதிர்கொள்ளும் மிகப்பெரிய சவால்களை எதிர்கொள்ள வேண்டும், மேலும் அவற்றின் தாக்கம் குறித்து நடவடிக்கைகள் மதிப்பிடப்பட வேண்டும். 2022 ஆம் ஆண்டில் நான் குறிப்பிட்டது போல, பல காலநிலை நடவடிக்கைகள் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் பிரதிபலிக்கவில்லை - உதாரணமாக ஒரு மரத்தை நடுவது எதையும் மாற்றாது. இருப்பினும், எங்கள் காலநிலை தழுவல் மற்றும் தணிப்புத் திட்டங்கள் எங்கள் வளர்ச்சிப் பயணத்தின் முக்கிய பகுதிகள், மேலும் எங்கள் மதிப்பெண் அட்டைகளில் ஒரு முக்கிய பகுதியாக இருக்க வேண்டும், மேலும் பல்வேறு திட்டங்களின் நோக்கம் கொண்ட தாக்கத்தில் எங்கள் நிறுவனங்கள் லேசர் கவனம் செலுத்துவதை உறுதி செய்வதில் உதவும். கடந்த வாரம் அறிவிக்கப்பட்ட காலநிலை வவுச்சர்கள் திட்டத்தின் விரிவாக்கம் ஒரு எடுத்துக்காட்டு. தனியார் குடியிருப்புகளில் வசிப்பவர்கள் மகிழ்ச்சியடையலாம், இந்த வவுச்சர்கள் மூலம் நாம் எவ்வளவு கார்பன் குறைப்பை அடைகிறோம்? வீட்டு உபயோகப் பொருட்கள் அவற்றின் ஆயுட்காலம் முடியும் முன் மாற்றப்படும் தேவையைத் தூண்டும் இந்த வவுச்சர்களுக்கு எதிராக நாம் எவ்வாறு பாதுகாப்பது? கூடுதலாக, 2-டிக் LED விளக்குகளை வாங்க அனுமதிப்பதற்கான காரணம் என்ன? திட்டம் தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து எங்களிடம் ஒரு நல்ல தரவு தொகுப்பு உள்ளது, திட்டத்தின் கார்பன் உமிழ்வு தாக்கம் பற்றிய இந்த தரவு மதிப்பாய்வின் பகுப்பாய்வு என்ன?

உள்ளீடுகளை மட்டுமல்ல, விளைவுகளை அளவிட டேஷ்போர்டைப் பயன்படுத்துதல்

முடிவில், ஒவ்வொரு ஆண்டும் பட்ஜெட்டில் வெளியிடப்படும் பொருளாதார மற்றும் சமூக நடவடிக்கைகளுடன் கூடிய டேஷ்போர்டை உருவாக்குவதால் நன்மை உண்டு.

ஒரு தேசமாக நமது முன்னேற்றத்தை அளவிடுவதில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை விட அதிகம் உள்ளது என்ற உணர்வுகளை நாம் கேள்விப்படுவது இது முதல் முறை அல்ல. மேலும், நம்மில் இன்னும் பயன்படுத்தப்படாத பல பலங்களும் மிகுதியான பகுதிகளும் உள்ளன என்று நான் நம்புகிறேன். டேஷ்போர்டை வைத்திருப்பது, சிங்கப்பூரின் சொத்துக்கள் மற்றும் சூழ்நிலையை பயம் மற்றும் பற்றாக்குறையிலிருந்து அல்ல, பலம் மற்றும் மிகுதியின் மனநிலையிலிருந்து அர்த்தமுள்ள வகையில் பார்க்க ஒரு முன்னுதாரண மாற்றத்தை ஊக்குவிக்கும் ஒரு சேனலாக இருக்கும், மேலும் இது அடுத்த சுற்றுக்கு நாம் பார்க்கும்போது நம்மை நல்ல நிலையில் வைத்திருக்கும

He Ting Ru ; 何廷儒: 

At the Committee of Supply for the Ministry of Finance, l asked the government for clarity about the long-term sustainability of the Progressive Wage Credit Scheme. The government started this scheme in 2013 as a temporary measure to support the Progressive Wage Model, but it has been repeatedly extended and expanded since. It has now been allocated $9 billion from 2022 to 2026, with employers such as the Singapore National Employers Federation in its Budget wishlist calling for the scheme to increase beyond 2026. 

My underlying concern is whether businesses are overly reliant on wage support, and in the absence of clarity about when or whether the scheme will end, the uncertainty may ultimately be to the detriment of both workers and employers. 

This is the 2nd Minister for Finance's response to my "cut" speech, which you can read on wp.sg

Watch this podcast , here 

Description

The HARSH Reality of Being an Opposition MP in Singapore | #DailyKetchup EP410

March 31, 2025

How did Workers’ Party react to winning Sengkang GRC from PAP? Why do we still need to increase GST? Why is a one-party system no longer ideal in 2025?

In today’s podcast, we invite Sengkang GRC MPs, He Ting Ru, Jamus Lim and Louis Chua, for a deep dive into Singapore’s political landscape, including what it’s like to be an opposition party in Singapore, what to expect from the opposition heading into Singapore General Elections 2025, and whether the vote YOU cast is truly anonymous.